4500到6500元：高端旗舰，镜头独到

　　虽上到这个价位，但消费者的可选机型并不多，目前市场上仅有富士S9500，松下FZ30以及三星Pro815供选择。不过，这三款机型的性能都比较强大，无论在是操控，还是成像上，都有效抑制了长焦镜头带来的负效应，综合表现实属高端。由于机型不多，我们采用项目比较的方式进行对比选购：

　　外观：漆黑威猛，稳重专业

　　如果是追求轻便的消费者，这三款机型可能会让大家失望。事实上，即使最轻的S9500，它的重量也比尼康数码单反D50加上套头还要重一些。这三款机型均采用工程塑料和金属结合作为外壳材质，外加柔软的黑色橡胶外包。不过，S9500和FZ30的外观看起来比较美观、稳重，用时触感也比较强。

　　在造型上，S9500的设计比较时尚潮流、彰显，FZ30的设计则偏向稳重、复古。Pro815左侧向后延伸的电子取景器较具动感，看起来好像一部低头向前冲的跑车，设计有些怪异但感觉充满活力。当然，外观设计各人有自己喜好，不过由此而带来的操作上的舒适性，笔者比较赞赏富士S9500。

　　配置：争峰于镜头，各具特色

　　下面是这三款机型的镜头参数对比：

　　Pro815的镜头焦距囊括了另外两款机型，16倍光学变焦也是目前最大的变焦比率，而且在50mm的焦段前仍可维持在F2.2的最大光圈！不过，作为旅游摄影，S9500不但具有28mm广角，而且F11的最小光圈能有更大的景深和清晰度。而FZ30的光学防抖动功能在较暗环境下独具“慧眼”。

　　要求全面的，16倍光学变焦的Pro815确实充满诱惑；但S9500的最小F11光圈，以及富士在风光成像上的反转色彩效果也极具诱惑；松下FZ30的光学防抖相信也会引诱着每一个消费者。下面是它们的感光元件对比：

　　从像素密度来看，S9500是比较大的。但是第五代超级CCD，结合真实影像处理技术，可以有效降低噪点，提高动态范围，而且它在分辨率上略有优势。松下机型在降噪表现上一直比较一般，加上较高的像素密度，FZ30的噪点会比较大。另外，从实测看，在处理器上比较缺失的Pro815的噪点也同样是偏高的。

　　在16:9图像格式比较盛行的今天，如果S9500能够引入这一功能，相信会在风光摄影中更具魅力。当然，用户也可以利用后期裁剪来实现这一图像格式。下面是它们的其他硬件配置对比：

　　其他硬件方面，三星Pro815仍占有巨大优势。3.5英寸的液晶屏幕也创数码相机的先河。而富士和松下机型的可旋转液晶屏幕也很具诱惑，不过它们的尺寸比较小。从显示效果看，Pro815的屏幕清晰，宽阔，震撼。FZ30的显示色彩比较平实，S9500的尺寸虽小，分辨率也比较小，但显示的色彩明艳亮丽，清晰度也比较高。

　　功能：同质化中略有差距

　　作为准专业机型，它们的功能差别并不是很明显。三款机型都具有手动对焦环和手动变焦环，除了带来拍摄上的便利以外，在动画拍摄中还可以“肆无忌惮”地进行光学变焦，而且录音中不会有马达声音。另外，它们都具有无压缩文件格式，全面的手动曝光、白平衡模式以及闪光模式。

　　三款机型的主要差别是连拍速度。S9500的连拍比较慢，仅能以1.5张/秒的速度连拍4张；FZ30的是3张/秒，可连拍5张；Pro815的连拍速度为2.5张/秒，但在100万像素下，它的连拍速度达到10张/秒，可以拍到存储卡满为止。另外，S9500的微距最近，为1cm，Pro815次之，为3cm，FZ30为5cm。

　　成像：风格炯异

　　从上面的介绍我们知道，富士S9500在噪点控制上最具优势，而在分辨率上它也比较领先。反转片模式下的色彩艳丽、饱和，适合拍摄风光。不过S9500的紫边同比其他两款机型要严重一些，而且它的单张图像体积也比Pro815大约0.5M，比FZ30大约1.5M。

　　FZ30的成像并成松下FZ的风格，色彩比较艳丽，画面还算通透，但它的噪点比较多，高感光度的实用性很低。Pro815的噪点同比较为严重，画面色彩还属平实，但画面呈偏暖色调。

　　小结：设计趋同，价格差距大

　　在设计和性能上，三款机型各具优势，综合比较来看也没有较大的差距，具体选择只是视呼消费者的个人需要。不过富士S9500的市场售价仅为4500元，而FZ30要5300元，Pro815达到6200元。想省点钱上其他配件的，笔者觉得S9500会是不错的选择。FZ30的防抖动确实好用，机身设计也典雅高贵，但成像和S9500有所差距。Pro915的配置非常高端，镜头可以拍风景也可拍鸟，屏幕相当舒服，但成像比较缺失。

(责任编辑：郑丹帆)