毫无疑问,full
HD是目前电视屏幕分辨率的最高标准,指的是电视的物理分辨率达到了1920×1080。Full
HD的清晰度在业界是有目共睹的。可是最近松下电器却出人意料地宣布:“并非所有的平板电视都需要达到full
HD的分辨率。”松下电器AVC网络社的森田研上副社长这样说道。
仅仅在几个月前,另一家日本的世界级电视巨头夏普却发布消息说要从今年开始将37寸以上的液晶电视全部达到full
HD的分辨率。另外索尼在以平板电视和摄像机为中心的高清质量战略当中,也可以看到开始朝向full
HD。日立公司发表的等离子电视加速高清战略当中也可以看出其full HD的战略。
就在各大平板电视生产商共同努力向full HD化迈进时,作为等离子电视盟主的松下却反其道而行之,说full HD并非必须。其中原因何在?
等离子和液晶相比较,full HD不是全部
虽说如此,但松下电器并非是完全抛弃full HD战略。
松下不仅在65英寸、103英寸大尺寸电视上实现了full HD化,在去年11月发布的50寸full
HD等离子板试验产品的时候,森田副社长就声明了“年内将其产量化的方针并未改变。”可是为何如今又说出full
HD并非必须这样的言论呢?森田副社长解释道:“full HD要想得到充分表现必须要有和其相配的画面尺寸。简单的说,在手机的屏幕上有必要展示full
HD或者HD画质的图象吗?同样的道理,只有在一定尺寸以上full HD才有意义。在这个尺寸以下的画面上,将所有产品都full HD化没有必要。”
在今年5月30日松下尼崎工厂举行的面向媒体及相关人士的说明会上,松下电器将各种画面尺寸的等离子电视和其他公司的液晶电视拿到会场,并且当场将画质等各个方面进行了比较。
通过松下电器进行的各种各样的演示,可以看出等离子电视是有着自身优势的。松下电器通过这次说明会力图传达的信息是:等离子电视和液晶电视画质的差别就像森田副社长说的那样“full
HD化不是全部”,而以下的这些演示证实了这种观点。
在会场上,松下展示了自己生产的65寸等离子电视和其他公司生产的65寸液晶电视,通过比较可以看出等离子电视在响应速度和色彩还原性方面要更胜一筹。除此之外,还将松下37寸的等离子电视和其他公司的液晶电视进行比较,在15000小时(约2年半)的使用之后,液晶电视的亮度明显下降,但是等离子电视的亮度下降则不那么明显。
左为等离子电视,右为液晶电视
同样37寸大小的等离子电视和其他公司的液晶电视相比较,由于自发光式的等离子只是在明亮的部分才点亮发光,在实际使用过程中的耗电量更低。
松下电器自豪的宣称这些演示“颠覆了等离子电视给人寿命短、耗电量高的错误印象”。
这样的比较展示和此类的比较方法不足为奇。可是这次展示的有些方式有些新奇之处。比如松下58寸的通常的HD等离子电视和其他公司的58寸full
HD液晶电视的比较。当然,似乎分辨率更高的full HD液晶的条件有利得多,但是在离开一定距离观赏的时候,这种差异非常之小。
提到的这个“一定距离”是指离开1.8米至2米的位置观赏。这个距离差不多就是一般日本人在居住的房间内观看电视的距离。但是考虑到目前和将来房屋空间的增大,离上述距离更远观看电视的机会也会越来越多。所以可以得出结论:住房的面积越大,full
HD和一般的HD差别就越小。
“一般的full
HD液晶都是256色阶,但是松下电器的HD电视PX600系列却实现了3072色阶。在颜色表现方面孰优孰劣不言自明。”松下AVC网络社等离子设备商业部十原进经理说道。
根据视听环境的不同,一般的HD等离子电视完全有可能与full HD的液晶电视相抗衡。
(责任编辑:张彩云) |