编者注:五月一日,就在我们开始享受五一长假的时候,AnandTech 网站发布了这篇关于 Intel Core 微架构的《Intel Core versus
AMD's K8 architecture》一文。与我们先前发布的《Intel Core 微架构全面解析》一文相比,这篇文章关注的焦点是 Core 微架构与
K8 处理器的对比。并且,该篇文章的作者是在访问过 Intel 以色列设计团队的架构设计师 Jack Doweck
之后撰写该文的,应该说文章中的一些说法具有一定的权威性。因此,尽管文章的内容与我们之前发布的文章有一些交叉,我们还是把全文转载过来,供广大读者参考。
宽动态执行(Wide Dynamic Execution),高级数字多媒体增强技术(Advanced Digital Media
Boost),智能内存访问技术(Smart Memory Access),高级智能缓存技术(Advanced Smart Cache)——这些都是 Intel
的市场部人员重点宣传的技术,所有的这些技术造就了 Intel 新推出的高性能、低功耗的 Core 微架构。
不过,我们不会只关心市场宣传人员给他们的产品贴上的漂亮的标签。如果只看标签的话——“结合良好的性能与合理的功耗,扩展数字生活的方式”,你会发现这与
VIA 对他们的 C7 处理器的宣传很相似。然而,你认为宣传口号背后的 Intel Core 微架构会与 VIA C7 处理器相同吗?
下面,就让我们来仔细了解一下隐藏在市场宣传人员的口号背后的 Core 微架构的秘密,并且与 AMD 的 K8 微架构、Intel 之前的
NetBurst 微架构以及 Pentium M 处理器进行对比。撰写这篇文章之前,我们与 Intel 以色列研发中心(Israel Development
Center,简称IDC)的架构设计师之一——Jack Doweck 进行了交流。Jack Doweck 设计了全新的内存乱序缓冲区(Memory
Reorder Buffer)和内存相关性预测系统(Memory disambiguation system)。
Intel 的市场宣传人员声称 Core 微架构是 Pentium M 处理器和 NetBurst 微架构的融合。然而目前比较普遍的看法是,Core
微架构是 Pentium Pro 架构,或者说是 P6 微架构的延续。在 Core 微架构中,你很难找到任何与Pentium 4,或者说是 NetBurst
微架构有关的东西。在我们与 Jack Doweck 的交谈之后,这个事实更加清晰——Core 微架构中只有预取机制是从 NetBurst
微架构获得的灵感,所有其它的设计都是从 Yonah 微架构(Core Duo 处理器)演变而来,而 Yonah 微架构显然是从 Banias 处理器和
Dothan 处理器演变而来的。所有 Banias、Dothan、Yonah和采用 Core 微架构的处理器都继承了 NetBurst
处理器的前端总线设计,但除此之外,它们毫无疑问都是曾经获得巨大成功的 P6 微架构的后代。在某种意义上,你可以把 Core 微架构叫做“P8 微架构”,因为
Banias 和 Dothan 处理器曾经被称作“P7 微架构”。(不过,需要注意的是,Intel 从未给出过 Banias 和 Dothan
处理器所采用的微架构的正式名称,我们一般用 Pentium M处理器代表它们,或者简称为 PM 处理器。)
不过这并不意味着 Intel 的工程师只是把 Yonah 处理器的一些功能单元和解码器重新包装一下然后换了个名字就推出来。Jack
告诉我们,Woodcrest、Conroe 和 Merom 处理器都是基于 Yonah 处理器的,但是几乎80%的架构和电路设计需要重新进行。
(责任编辑:刘伟) |