追随硬件的舞步
硬件产品的更新速度越来越快，64位处理器刚刚上市，双核角逐战的号声已经吹响，多核处理器决定也已经踏上了日程。作为可以充分发挥硬件平台优势的操作系统，最近几年的更新速度确实有点不相匹配。至今我们清晰记得，64位处理器上市一年多后，微软支持64位处理器的操作系统才上市，时至今日，双核处理器已经成为主流，微软的Vista却迟迟未出，强制淘汰Windows
98，也是为了与硬件更新保持同步。
从产业角度来看，微软此举也是为了推动PC整个产业链的前进和发展。硬件平台的更新速度逐渐加快，操作系统更新未能同步，一定程度上会阻碍硬件厂商研发新品的速度。目前，硬件平台和软件系统已经有了一定的差距，在整个PC产业链中，微软扮演着举足轻重的角色，如果现在微软再不加快更新速度，PC整个产业链将会与IT业界的发展脱节。在PC整个产业链中，也绝不是微软一家可以胜任推动PC产业链发展的重要角色，作为开源代表的Linux也可担此重任，不可否认，在过去很长一段时间里，在PC产业链中一直是微软主导操作系统的发展，如果微软发展的脚步过于迟缓，微软在PC产业链中的地位被Linux取代也绝不是危言耸听。
Windows 98淘汰是必然的，硬件平台的飞速发展，一定程度上也会加快Windows
98淡出历史的速度。可微软偏偏采取了强制式的淘汰，致使舆论和用户再次对微软的霸道行为大肆指责，同时也暴露了微软在软件销售模式中存在的种种弊端。
软件销售模式之困
软件报废，微软堪称是第一个吃螃蟹的人，可没想到“软件报废”这只螃蟹却扎了微软这头商业巨鳄那厚实的嘴。尽管微软没有公然对用户宣布将Windows
98报废，但一纸停止对Windows 98技术支持的公告，无疑向业内宣布Windows 98的历史使命结束了，用户更深知失去了微软技术支持的Windows
98实质就是报废。对于微软来说，Vista上市在即，近1亿Windows 98用户也不利于微软Vista的推广，企业都是追求利益最大化，微软淘汰Windows
98也可以理解。媒体舆论和用户纷纷把矛盾转向微软，也暴露了微软在软件收费模式中存在的不足。
一套正版Windows 98操作系统售价近两千元，按照微软首次公布的停止技术支持时间，Windows
98的寿命仅仅有五年有余，用户使用Windows 98每年都要付出高达数百元的使用成本。Windows 98淘汰，用户必须再次花巨资购买Windows
XP后，每年同样需要付出高额的使用成本。实施强制淘汰后，微软每进行一次产品更新，用户就需要购买新的产品，使用成本也水涨船高，并且逐渐超出用户的承受能力。长此以往，又有多少用户是能够承担如此高额的使用费用？
出于追求利益的需要，微软首创“软件淘汰”的商业规则，而操作系统价格依旧高昂，前有Linux后有Google，微软此举势必增加了几分风险。如果不改变原有的销售模式，微软将会困在自己精心设计的绳索中。对于Windows
98的老用户，微软是否可以大方一点，在用户购买Vista时给予一定的优惠，通过产品的持续更新获取持续的利润。
客观地说，Windows
98玩报废本质就是为了推广Vista系统，但过分的霸道行径凸显了微软原有销售模式的弊端，要想真正把“软件淘汰”变成一种商业规则，微软必须调整原有的销售模式。可微软千不该万不该把Windows
98强行淘汰，在竞争日益激烈的风头浪尖，微软此举无疑降低了其自身形象，也为Vista上市制造了一些小障碍。微软大可让Windows
98在硬件平台更新提速的今天自然淘汰，微软垄断了操作系统，但绝对无法垄断人们使用哪款操作系统的选择权利。要想让人们再次搭上Vista的快车，绝不是通过玩报废就可以实现的！一切还需从长计议！
(责任编辑：韩建光) | 
精彩生活 
