扣肉其实是属于Core微架构的面向桌面市场（简单来说，就是家用市场）的产品，Core微架构分别有面对笔记本市场的移动处理器Merom，面向桌面处理器的Conroe和服务器领域的Woodcrest。其中，桌面处理器细分为中高端的Core 2 Duo和旗舰级的Core 2 eXtreme。而打头阵的应该是E6000系列，前期产品应该是E6300（1.86GHz），E6400（2.13GHz），E6600（2.4Ghz）以及E6700(2.67GHz），都为双核心产品，前端总线频率为1066MHz。
相比以前的NetBurst架构，扣肉主要有以下的改进：14级的指令执行流水线，宽区动态执行，智能内存访问，共享的智能缓存以及高级数字媒体增强等。在实际的测试中，扣肉的性能非常强大，游戏性能强悍，而且核心功耗和发热都控制的相当的理想。
为了让大家更加清晰了解Conroe的恐怖性能，我们专门为大家准备了一些评测数据列表。从以下这些列表当中，大家可以清楚地看出Conroe的卖点。我们找来现时最顶级的x86桌面处理器，包括AMD Athlon 64-FX 62及Intel Pentium XE 965，对决下月推出的全新Core架构顶级型号Intel Core 2 Extreme X6800，他们的售价同样为$1051美元至$999美元之间，针对玩家级用家市场。明显地全新Intel Core 2 Extreme X6800由于拥有全新的微架构设计，在大部份测试中均能胜出并且拋离对手Athlon 64-FX 62及上代Netburst顶级型号Pentium XE 965，令Intel再次重登最强x86 DT CPU的皇者宝座。
| |
AMD
Athlon 64
FX 62 (AM2)
2.8GHz/1MB x2
|
Intel
Core 2 Extreme
X6800
2.93GHz/4MB |
Intel
Pentium XE
965
3.73GHz/2MB x2 |
| PC Mark 05 |
|
|
|
|
Overall |
6162 |
7144 |
6003 |
|
CPU |
5737 |
7513 |
6523 |
|
Memory |
5638 |
5811 |
4916 |
|
Graphic |
6986 |
7215 |
6643 |
| Super PI |
|
|
|
|
1M Test |
31s |
17s |
35s |
|
4M Test |
158s |
106s |
179s |
| Sandra 2005 |
|
|
|
|
ALU |
23782 |
35282 |
22013 |
|
FPU |
8879 |
8898 |
9214 |
|
SSE2 |
11437 |
13121 |
15532 |
|
Integer |
52987 |
76834 |
54117 |
|
Floating |
57726 |
87189 |
71352 |
| Science Mark 2 |
|
|
|
|
Total |
1530.45 |
1578.88 |
1201.07 |
|
Moleciular |
1438.41 |
1432.26 |
1035.6 |
|
Primordia |
1400.4 |
1439.35 |
840.2 |
|
Cryptography |
1436.37 |
1389.93 |
1088.3 |
|
Stream |
1949.49 |
1351.97 |
1503.23 |
|
Memory |
1814.86 |
1484.07 |
1282.13 |
|
Flop |
1494.91 |
2214.86 |
1606.23 |
| Cinbench 95 |
|
|
|
|
Single CPU |
425 |
491 |
325 |
|
Multi CPU |
783 |
907 |
671 |
|
C4D |
457 |
575 |
412 |
|
Open GL SW-L |
1956 |
2065 |
1725 |
|
Open GL HW-L |
3666 |
4370 |
3384 |
| DivX 6.2 |
|
|
|
|
98.4MB Mpeg2 to Mpeg4 |
105.97s |
85.34s |
117.4s |
| Windows Media Encoder |
|
|
|
|
416MB AVI to Pocket PC WMV |
154.4s |
146.4s |
162.s |
| Lame 3.97 |
|
|
|
|
82.5MB WAV to MP3 |
30.35s |
23.41s |
28.1s |
| Audacity |
|
|
|
|
82.5MB Wav run EQ Filter |
31.94s |
23.39s |
29.47s |
| Corel Paint Shop |
|
|
|
|
10MP Jpeg Noise Remove Filter |
30.18s |
24.82s |
34.13s |
| CutePDF Writer |
|
|
|
|
54 Pages PPT to PDF Files |
25.14s |
21.71s |
28.6s |
| WinRAR |
|
|
|
|
107MB/3397 File Compression |
36.32s |
26.59s |
34.2s |
| Microsoft Excel |
|
|
|
|
Inventory Converter |
55.91s |
40.14s |
49.8s |
单从上面的分析可以看出，采用原来的K8架构的AM2处理器的改进其实并不多，而采用了Core新架构的扣肉在性能方面则非常值得期待，单从性能方面对比的话，扣肉完全可以打败AM2处理器（以上的数据就很好地说明了事实）。
(责任编辑：刘鹏) | 
精彩生活 
