● 华硕P5B Deluxe超频性能如何？对比P5W Deluxe性能方面有何差距？
■ 测试平台
|
硬件系统 |
|
处
理
器 |
Intel Conroe
E6400（2.13GHz，2MB） |
|
主 板 |
华硕P5B
Deluxe（Intel
P965） |
|
|
华硕P5W
Deluxe（Intel
975X） |
|
内 存 |
海盗船 DDR2-1066 512MBX2
(4-4-4-8) |
|
硬 盘 |
西部数据 500GB |
|
显 卡 |
NVIDIA
7600GT |
|
驱动程序 |
|
显卡驱动 |
nVIDIA
ForceWare 84.56 WHQL |
|
操作系统 |
Windows
XP + SP2 |
测试平台我们选择了Intel将要推出的Conroe处理器，型号为E6400，这款处理器主频为2.13GHz，二级缓存为2MB，主板方面我们选择了两款华硕顶级主板，一款为采用Intel最新推出的P965芯片组主板——P5B
Deluxe，另外一款采用了Intel 975X顶级芯片组主板——P5W
Deluxe，这两款主板从定位上、规格上都比较相似，也引起了很多朋友的困扰，今天我们就准备这两款主板进行一次对比，看看两款主板区别在哪？哪款更值得选购？
■ 主板信息
CPU-Z识别出的处理器信息，65nm，2.13GHz，2MB二级缓存
CPU-Z识别出的主板信息，华硕P5B-Deluxe，P965北桥搭配ICH8南桥
CPU-Z 1.35版本已经可以很好的认出我们这款华硕P5B
Deluxe主板，并且正确识别出P965北桥和ICH8南桥，接下来我们来看看这款主板的超频能力如何吧。
■ 超频测试
我们把电压最终加到了1.55V，把这款默认2.13GHz的E6400超频到了3.16GHz，提升幅度达到了48.5％，我们随后测试了SuperPI，104万位成绩达到了18.594秒。
对比其他主板，超频性能只能用强劲来形容，但是对比之前我们测试过的P5W DH
Deluxe来看，超频性能弱了一些，我们曾经在之前文章中用P5W DH
Deluxe把E6400超频到了3.2GHz，主频达到了400MHz，超频性能更强一些。
■ 性能对比测试
性能性能测试部分我们分别用四个数据进行了对比，一个为华硕P5W DH
Deluxe搭配Conroe E6400默认频率，第二个平台为P5W DH Deluxe搭配Conroe E6400超频到3.2GHz，第三个平台为P5B
Deluxe搭配Conroe E6400默认频率，最后一个平台为P5B Deluxe搭配Conroe E6400超频到3.16GHz。
通过这四个平台的性能分数，我们一方面可以了解到两款主板之间的性能差异，从侧面还可以分析出Intel
P965和Intel 975X芯片组之间的性能差距，我们先来看看4个平台之间在SuperPI测试中的成绩对比吧。
◆ SuperPI 104万位
在SuperPI软件测试当中，两款主板在默认频率下采用P965的P5B
Deluxe主板性能强于PBW DH Deluxe，快了0.907秒。超频后，两款主板之间领先趋势发生了逆转，主频达到3.2GHz的P5W
Deluxe平台领先于主频为3.16GHz的P5B Deluxe平台，但是仅仅快了0.029秒。
通过对成绩分析，总体来说采用Intel P965芯片组的华硕P5B
Deluxe在SuperPI测试当中性能更强一些，我们认为原因是因为Intel
P965芯片组所采用的FMA内存加速技术（具体FMA技术解析可以看这里： Intel Fast Memory
Access（FMA）技术分析）造成的，内存性能对SuperPI的成绩影响度仅次于处理器主频，所以最终造成了Intel
P965比Intel 975X芯片组性能强的结果。
◆ 3DMark系列性能测试
3DMark系列性能测试当中我们选择了3DMark01SE和3DMark06两款软件进行测试，原因是3DMark01SE由于是采用较早的DX8.0特效，所以显卡性能在测试当中影响不大，可以更加突出整机性能差异。而3DMark06则是目前最新的一款3DMark系列测试软件，内部采用了大量当前顶级DX9.0C特效，对于显卡、整机都是一个考验，从另一个侧面反映我们整机性能。
在3DMark01SE测试当中，默认频率下两款主板分数相差了22分，华硕P5B
Deluxe平台领先，而超频后，则是被P5W DH Deluxe平台反超51分，领先幅度在0.1-0.2％之间。
而在3DMark06测试当中，两款平台差距十分小，在默认频率下两个平台只有1分之差，从中我们也看出3DMark06更加侧重与整机性能这一点。超频后性能差距有了进一步体现，主频为3.2GHz的P5W
DH Deluxe分数领先于3.16GHz的P5B Deluxe平台11分，看来40MHz的主频还是有一定影响。
◆ 3D游戏性能测试
3D游戏测试部分我们选择了Half-Life2和DOOM3两款游戏进行测试，在Half-Life2游戏中，超频前两个平台性能几乎持平，P5B
Deluxe平台小幅度领先，而超频后两款平台差距逐渐拉开，P5W DH Deluxe平台反超了1.63帧，主频在这里发生了较大作用。
测试点评：通过对两平台测试，总体来说两款平台性能差距不大，采用Intel P965芯片组的P5B
Deluxe小幅度领先，我们总结是受了Intel
P965芯片组中加入的FMA内存加速技术的影响，性能提高在0.2-0.5％之间，而超频性能方面则是P5W DH Deluxe小幅领先，对比P5B
Deluxe的395MHz外频成绩再提升了5MHz外频，最终主频达到了3.2GHz。
(责任编辑：刘伟) | 
精彩生活 
