 |
| |
随着AMD和英特尔两大处理器制造商加速向双核乃至多核处理器过渡，如今采用双核处理器的主流笔记本电脑价格也仅为六千多元，虽然目前并非所有的应用程序均支持多线程，双核心的性能优势也还未完全得以发挥，但是价格门槛在近一段时间内的快速降低使得双核笔记本电脑业已成为市场上的焦点。基于AMD Turion 64 X2（双核炫龙64）和英特尔Core Duo（酷睿双核）处理器的笔记本电脑性能有何差异呢？对于不同的测试软件和应用程序，它们的表现如何？谁的功耗更小？为了领略二者之所长，笔者搭建了两个尽可能相似的测试平台，对两大处理器厂商的双核移动处理器进行了深入的对比测试。 就像奔驰和宝马汽车一样，它们的产品并非是一个简单个体，而是一个集成了发动机、底盘、车身、电子系统等若干产品的复杂产物，因此若想比较谁的发动机马力更大便不是一件简单的事情，如何能够把设计思路迥然不同的两台发动机从汽车上拆下来而安装在相同或相似的平台上进行测试是一件难事，对于比较Turion 64 X2和Core Duo处理器来说也是如此。如果我们只是简单地对两台配置相似、分别基于Turion 64 X2和Core Duo的笔记本电脑进行测试和比较，那么我们得到的结果也仅能对两台笔记本电脑整机进行比较，而不是对两颗处理器来进行评估。从理论上来说，如果我们想要绝对公平地比较两颗处理器的性能差异，我们应该搭建一个唯一的测试平台，在这个测试平台上用完全相同的测试软件和测试手段对它们进行测试，但是由于Core Duo和Turion 64 X2基于不同的技术、采用不同的接口并且需要不同的芯片组来进行支持，因此理想化的测试方法是根本无法实现的，我们能够做到的只是尽可能选用定位相似的处理器和芯片组来搭建平台，以保证测试的公平。鉴于此点，笔者向几个笔记本电脑厂商借来了若干台基于Turion 64 X2和Core Duo处理器的笔记本电脑，又向胜创和西部数据借来了内存和硬盘，经过在实验室里的一番折腾，两台具有相似配置而基于不同处理器的测试平台诞生了，它们的配置如表2。
| 品牌 |
处理器型号 |
制造工艺 |
二级缓存 |
频率 |
外频 |
功耗 |
| AMD |
Turion 64 X2 TL-60 |
90nm |
2×512KB |
2GHz |
200MHz |
35W |
| Turion 64 X2 TL-56 |
90nm |
2×512KB |
1.8GHz |
200MHz |
33W |
| Turion 64 X2 TL-52 |
90nm |
2×512KB |
1.6GHz |
200MHz |
31W |
| Turion 64 X2 TL-50 |
90nm |
2×256KB |
1.6GHz |
200MHz |
31W |
| 英特尔 |
Core Duo T2700 |
65nm |
2MB |
2.33GHz |
667MHz |
31W |
| Core Duo T2600 |
65nm |
2MB |
2.16GHz |
667MHz |
31W |
| Core Duo T2500 |
65nm |
2MB |
2GHz |
667MHz |
31W |
| Core Duo T2400 |
65nm |
2MB |
1.83GHz |
667MHz |
31W |
| Core Duo T2300 |
65nm |
2MB |
1.66GHz |
667MHz |
31W |
| Core Duo T2300E |
65nm |
2MB |
1.66GHz |
667MHz |
31W |
表1 Turion 64 X2和Core Duo特征对比
| CPU |
品牌 |
AMD |
英特尔 |
| 型号 |
Turion 64 X2 TL-50 |
Core Duo T2300 |
| 主频 |
1.6GHz |
1.66GHz |
| L2缓存 |
256KB×2 |
2048KB |
| 外频 |
200MHz |
667MHz |
| 内存 |
品牌 |
胜创 |
| 类型 |
DDR2-667 |
| 容量 |
2GB（1GB×2，双通道） |
| 主板 |
芯片组 |
ATI Radeon Xpress 1100 |
Intel 945GM |
| 硬盘 |
品牌 |
西部数据 |
| 型号 |
天蝎 WD1200BEVS |
| 容量 |
120GB |
| 转速 |
5400转 |
| 缓存 |
8MB |
| 接口类型 |
S-ATA |
| 显示 |
芯片型号 |
ATI Radeon Xpress 1150 |
Intel 945GM |
| 尺寸 |
13英寸 |
| 分辨率 |
1280×768 |
| 电池 |
电池容量 |
4400mAh |
| 电池电压 |
11.1V |
| 软件环境 |
Windows XP Professional EN SP2，DirectX 9.0c |
表2 测试平台配置对比
特别需要说明的是，因为目前高主频的双核处理器价格还都比较昂贵，而价格又是消费者购买产品时考虑的第一要素，因此低主频的入门级双核笔记本电脑将是市场上的中流砥柱，因此笔者选择了主频为1.6GHz的AMD Turion 64 X2 TL-50处理器（以下简称TL-50）和主频为1.66GHz的英特尔Core Duo T2300处理器（以下简称T2300）来进行对比，芯片组则为使用最为广泛、价格也相对实惠的整合型芯片组。另外需要注意的是，由于目前DDR2-667内存的价格相对较高，且产品数量有限，因此很多笔记本电脑厂商都采用了低速的DDR2-533内存，为了保证TL-50和T2300处理器的性能能够得到充分地发挥，笔者刻意向胜创借用了两条容量为1GB的DDR2-667内存，配置成双通道以取代笔记本电脑上自带的单条单通道DDR2-533内存。此外，笔者还向西部数据公司借用了一块天蝎WD1200BEVS 120GB S-ATA笔记本电脑硬盘，以保证磁盘性能能够充分发挥。鉴于两个平台使用相同的内存和硬盘，屏幕的分辨率均为1280×768，电池容量也完全相同，因此测试平台的系统误差已经降到最低程度。在测试的软件方面，笔者使用了专业测试软件和实际应用程序对TL-50和T2300进行了测试，测试结果如下。
(责任编辑：刘伟) |
|
|
精彩生活 
