文档测试篇:Treo650全面胜出
M600i表现最差
在办公方面,我们着重测试了各机型word文档的读取能力,附带测试了大容量txt文档的读取。令人遗憾的是,诺基亚两款机型都没能顺利打开测试用的512k
TXT文档,小编苦等了10多分钟,两机都没有显示任何能看的字出来。多普达818最快,仅5秒就完全打开512k txt测试文档,BENQ
p50用时32秒。M600i能够打开txt测试文档,但显示ANSI编码的TXT文档是乱码。
大容量TXT文档测试 左为索爱M600i,右为诺基亚E70
在测试512KB容量word和1m容量word时,诺基亚e70前后仅差1秒,512KB文档打开时间为1分10秒,1MB文档打开时间为1分11秒,诺基亚e61打开512KB文档时间也是1分10秒,打开1MB文档的时间为1分16秒。P50打开512KB和1MB
word文档的速度与txt一样,均为32秒。最差的是多普达818
Pro,打开512KB和1MB的word文档时长时间没有响应,差点让小编以为死机了。最后不得不得出结论:818
Pro的处理器实在不适合处理这种信息量大的办公文档。
在打开图文混编word时,诺基亚的两款机型均能正常显示图片,但文字确全部变成“口口”了,看来诺基亚对图文混排的word还需加强支持!而BENQ
p50所使用的WM
03se系统不支持图文混排,在word中有图像的地方均以占位符标示;索爱M600i也不支持图文混编word,显示的文档中直接省略掉了图形;Treo650则在显示的word文档中自动缩小了图形。只有多普达818
Pro对图文混编word完美支持,文字和图片排版均与在pc上查看时相同。
图文混排测试 左为BENQ P50,右为诺基亚E70
图文混排测试 左为诺基亚E70,右为多普达818 Pro
图文混排测试 左为索爱M600i,右为PALM
Treo650
点击放大查看测试用源文件在PC上的效果及参数
随后我们又试验了同时含有表格、彩色文字、带背景和下划线的文字、常用符号、不同字号、简繁混编、宋体、楷体、隶书混编的复杂word文档。结果表明,索爱M600i和BENQ
p50均不支持显示表格,其余机型对这种复杂word支持良好,但所有机型都不能支持多字体同时显示,也不支持带背景的字体显示。Treo650只有大小两种字号,需要安装字库才能进一步显示。
复杂word文档测试 左为BENQ P50,右为诺基亚E70
复杂word文档测试 左为诺基亚E70,右为多普达818 Pro
复杂word文档测试 左为索爱M600i,右为PALM Treo650
最后小编使出杀手锏——用一个高达5M的word文档来考验众机器。BENQ
p50虽然在30秒时显示出部分文档,但同时也弹出“由于文件大小的问题,在打开时出现访问错误”的警告框,确认后,就死机,必须点复位键重新启动才行。而诺基亚两款机型均停留在“open”界面长达十多分钟没有反应,不过好在按挂机键后能自动退出读文档界面。多普达818
Pro更不用提,一直就处于假死机状态。看来大容量word果然是智能手机的杀手!
5MB word文档测试 左为P50警告框,右为Treo650警告框
|
索爱
M600i |
诺基亚
E70 |
诺基亚
E61 |
BENQ
P50 |
多普达
818Pro |
PALM
Treo650 |
512KB
txt |
3分20秒 |
失败 |
失败 |
32秒 |
5秒 |
14秒 |
512KB
word |
失败 |
1分10秒 |
1分10秒 |
32秒 |
失败 |
16秒 |
1MB
word |
失败 |
1分11秒 |
1分16秒 |
32秒 |
失败 |
34秒 |
5MB
word |
失败 |
失败 |
失败 |
失败 |
失败 |
失败 |
图文混排word |
不支持 |
支持 |
支持 |
不支持 |
支持 |
支持 |
复杂的word |
变形 |
支持 |
支持 |
不支持 |
支持 |
支持 |
文档测试结果
由上图可以看出M600i在文档处理中完全落败,而Treo650凯歌高奏,捍卫了Plam“最佳工作机”的地位。多普达818
Pro的落败跟其CPU频率不高有直接联系,如果是使用400MHz的处理器的话,搭配上WM5系统,处理这些文档将会十分轻松。从诺基亚的表现来看,其无愧商务机的头衔。这也说明塞班S60第三版对word的支持十分不错。
(责任编辑:丁伟) |