分析
拿什么来惩治你,流氓软件
事实上,法律上对于流氓软件的约束并不是完全空白。我国修订后的刑法第285条、286条对非法侵入计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪都进行了明确规定,而“流氓软件”正有着未经用户许可收集用户信息、窃取并分析用户隐私数据、记录用户电脑使用习惯和网络浏览习惯等个人行为的嫌疑,其编写和发布将可能触犯国家法律。
而互联网律师于国富也对记者表示,关于软件的纠纷一般都可以通过现行的法律法规来处理,如反不正当竞争法就明令禁止同行业软件之间相互屏蔽,消费者保护法也可以帮助受到流氓软件侵扰的用户维权。
但这些足以阻止流氓软件的肆虐了吗?眼睁睁看着“流氓软件”大行其道,却没有人能明确定义,软件该怎样才算是流氓,谈何维权?
“从法律上定义流氓软件,个人认为,很有必要。”于国富对记者说,“但是实际操作非常困难。每个人对流氓软件的定义不尽相同,而且软件更新换代的速度很快,法律难以对所有流氓软件进行涵盖。”
他认为,利用现行法律法规界定软件合法功能和非法功能,再以是否包含非法功能的标准来判断一个软件是否流氓,这种方法更现实,也更容易操作。
但是就目前来说,缺乏专门的组织来界定“流氓软件”。光靠一个由网络行业协会来发起的倡议更是形同白纸,没有一个切实有效的法律监督以及技术手段,流氓软件可能还会继续肆虐下去。
调查
网民对流氓软件的主要投诉
主要功能比例 举报人数
1强制弹出广告 34% 229978
2逃避用户卸载 23% 154748
3私下收集敏感信息 14% 92817
4浏览器劫持20% 133697
5其他 9%65156
数据来源:北京市网络行业协会
(责任编辑:韩建光) |