 |
| |
六、悬疑：事件究竟如何解决？
直到本文完成之际，此次捷波涉嫌造假事件还没有定论，而产品也继续在市场上销售，很多用户对此还不知情。关于事件如何解决，笔者也通过业内人士接触了推出此产品的通路厂商的媒介，但是相关人士一致表示，事件已经解决，A3版本的NF
SLI就是NF570 SLI
IE，此次事件完全是意外，是产品的说明方面有所欠缺。而NV方面至今也没有给出一个官方的解释，Intel也没有对经作出评价，究竟事情会向哪个方向发展，笔者大胆作出几个设想。
第一，此次事件会不了了之。笔者之所以会这样设想，是从通路厂商方面的角度来考虑的。此次事件给通路带来了非常不利的负面影响，但是实事求是来讲，这块主板本身并没有问题，或者只能说，是这块板的命名存在问题。也就是说，这块主板在应用方面并不会对消费者造成影响，消费者因此也不会太过追究，既然使用者都不在意，那媒体等也不会紧抓不放。另外，一直以来，通路厂商与媒体之间的关系非常不错，这点从初期发表的文章被撤下来就可见一般，如果通路厂商有足够的耐心与媒体等传播机构解释这一事件，相信媒体也会谅解。最后，这次事件将随着时间的推移而被淡忘。
第二种设想则是，作为生产主板的工厂捷波要出来为事件负责。事件发展到这里，所有问题也就纠结到了问题产品的生产工厂捷波这里，只有捷波可以说得清楚这件事的具体事实。不少业内人士都怀疑是捷波低价收了C19这些库存产品，然后用NF570
SLI
IE的新包装出售，个中内幕，也只有捷波自己知道。虽然NV也难逃干系，但是，正所谓树大根深，NV不可能倒下，但如果舆论压力过大，NV也不得不考虑抛出捷波作为挡箭牌，宣布这个事件是厂商的个别行为，不关NV的事，一切后果由捷波负责，而后在其他订单中给予捷波一些优惠作为补偿。这样的解决办法显然也是媒体可以接受的，毕竟捷波在国内各大媒体投放的广告并不多，媒体报出来也不会有太多顾及。
当然，以上两个假想都是笔者大胆假设的，但不管事情如何解决，此次事件已经牵动到了NV，捷波，双敏，媒体等多方面的利益，如果解决不当，那次某品牌爆电容的案例也有可能再次上演。
(责任编辑：刘伟) | |
|
|
精彩生活 
