规格方面，X2 3600+是PR值最低的一款产品，其采用Windsor核心，核心步进为F2，采用90nm SOI工艺制程，集成128位双通道内存控制器，支持DDR2 533/667/800内存，CPU主频为2.0GHz，配备了256KB×2的二级缓存，功耗为65W，是 X2双核处理器中的Energy Efficient版本，支持1GHz Hypertransport，支持AMD64技术，NX-bit技术，以及Cool’n’Quiet技术，与大家熟悉的X2 3800+的区别就在于二级缓存减少了一半。

　　其实，X2 3600+并不是AMD临时应战的产品，这款产品原本是只供OEM市场，由于AMD的策略调整，才把它投入通路市场。作为X2 3800+的缩水版本，二级缓存缩减一半并没有造成性能多大的损失，这一点从目前大多数媒体的评测中就可以得到证实，在多数项目的测试当中，X2 3800+与X2 3600+的性能差距基本都保持在5%以内，这样的差距在实际应用当中并没有感觉，当然，在游戏项目的测试中，差距就拉开到了10%左右。

　　同样的，X2 3600+也不是完美的，一方面，目前X2 3600+到货市场不久，价格水分还比较大，这点从上市初期999元一路跌到目前的960元就可以看到，还存在降价的空间，另外，由于减少了二级缓存，在游戏方面的性能相对同门师兄X2 3800+减弱了不少，这对于游戏性能见长的AMD双核心器来说，这点是非常遗憾的，真正的游戏发烧友一般都不会吝啬两百多元，宁可选择X2 3800+。

　　总结：对于奔腾D 805、奔腾D 820与X2 3600+这三款产品来说，优点与缺点同样非常明显。笔者就认为，是买奔腾D 805、奔腾D 820还是X2 3600+，要视乎自己的预算以及应用来决定。虽然奔腾D 805的综合性能要弱于奔腾D 820与X2 3600+，但是拥有两百多元的价格优势，适合低端的用户选购。另外，奔腾D 820与X2 3600+价格相当，但奔腾D 820频率较高，对一些编辑之类的需要高频CPU的软件时，比X2 3600+拥有更大的优势。而X2 3600+的优势在于综合性能与游戏性能方面，如果用户是一名游戏发烧友，X2 3600+则是比较适合的选择。