性能测试
在性能测试中,我们选用PCMark05检测机器整体性能,SiSoft Sandra
2007测试个单项部件性能,测试显示性能部分采用3DMark系列软件在默认分辨率下来测试其3D性能。而在电池部分我们则选择电池测试软件MobileMark2005。
SiSoftware Sandra2007:
测试机型 |
七喜 KW5600 |
Dhrystone ALU |
16938 |
Whetstone Isse3 |
11671 |
Integer isee2 |
100485 |
Float isse2 |
54368 |
Int Buff Isse2 |
3316 |
Float Buff Isse2 |
3316 |
Drive
Index |
28 |
在之前的海尔酷睿2笔记本测试时我们就说过,凭借数量更多的CPU指令解码器和128bit的SSE指令执行能力,使的在两项CPU测试中有着惊人的成绩,而这次依然如故,这也体现了酷睿2笔记本的强大处理能力。但是磁盘性能过低影响了整体性能的发挥。
PCmark05测试:
测试机型 |
七喜
KW5600 |
Total |
2719 |
CPU |
4669 |
Memory |
3534 |
Graphic |
775 |
HDD |
3084 |
在高性能的处理器以及更高频率的内存带动下,KW5600的整体测试取得了比较理想的成绩,不过从测试数据我们也不难发现,显示部分依然是得分最低的项目。
3Dmark测试:
测试机型 |
七喜
KW5600 |
3Dmark2001 |
5386 |
3Dmark03 |
1269 |
3Dmark05 |
432 |
我们在之前就说过显示部分性能相对较对,通过专项的3D测试又一次证明了这个观点,集成的显示芯片在目前看来还是比较适合中小型游戏。
Mobilemark2005:
Mobilemark2005 |
七喜
KW5600 |
电池时间 |
204分钟 |
性能得分 |
270 |
响应时间 |
0.90秒 |
在电池部分我们选取了专业的Mobilemark2005进行测试,最终3个多小时的续航能力还算让人满意,性能得分已经直逼300分大关,在平时节电模式下使用应该可以超过4小时,可以满意一般外出使用的需求。
七喜
KW5600 |
外观得分 |
7.5 |
接口布局、散热、噪音 |
8.0 |
性能得分 |
9.0 |
3Dmark测试 |
7.5 |
PCmark05 |
8.5 |
Mobilemark2005 |
8.0 |
Sisoftware Sandra2007 |
8.5 |
游戏性能 |
7.5 |
视频音频效果 |
8.0 |
性价比 |
8.5 |
总得分 |
81 |
60分以下:不合格产品;不值得推荐; 60-70分:
中规中矩产品,无明显优点和缺点; 70-80分: 合格产品,值得考虑; 80-90分:
优秀产品,比较推荐; 90分以上:十分优秀,小熊评测室推荐产品。 |
七喜 KW5600性能得分表
(责任编辑:梁冰) |