三看“内涵”
既然是比赛嘛，咱们就不能老在人家的“相貌”和“身材”上下工夫，还应该更多地关注一下选手们的“内在气质”。而下面的对比，也许就能真正地表现出每位选手的“个人魅力”了。
1、流行词录入与默认词序
好的输入法应该能够直接输出流行词汇。同时，一些使用频率较高的词条也应该默认排列在提示条前方。因为，只有具备了这样的特性，它才能算是一款优秀的输入法。
【注】在本节测试中，笔者挑选了七组网上最热门的词汇，并根据每款输入法在首次录入时所显示的默认词序，登记了下表。
【小评】
这个结果颇有戏剧性，在评测之前，我们已经知道“智能狂拼”在所有的参评输入法中“体形”最大。按照常理推测，它对新词或是词组的显示能力应该最强。但从上述的评测中，我们可以看到，它的成绩恰恰却是倒数第一。而当初险些被不少网友当作流氓软件的“搜狗拼音”却一举夺魁，不仅能够直接显示出所有被测词条，而且热门词汇也总是被排列在提示条的前方。剩下的三位选手基本上都属同一档次，各自的水平不分仲伯，大家可以根据表格自行比较。
2、整句录入能力对比
同词汇输入一样，整句输入也是提高文字录入速度的一大法宝。那么这回，咱们的几位选手又会有什么出色表现呢？下面，笔者仍然挑选了两段文字，以直接录入、不手工选词的方式，测试每款输入法，看一看它们在长句子的智能判断方面功力又将如何。
【注】
本节测试将会用黄色标识出错的文字块。
【小评】在本节中，智能狂拼总算挽回了一点面子，和搜狗输入法一起位居前茅。而微软的2007版拼音输入法，则表现突出，总出错量为2处，位居第一。不过，剩下的紫光华宇和拼音加加，无论从文字的通顺程度上还是出错文字的数量方面，都难以与前三款相比，几乎没有任何实用价值。
不过，值得一提的是。在实际的录入过程中，只有智能狂拼能够一次性录入超长句子。而且，在句子的录入过程中还能直接输入标点符号。而剩余的几款则在这个方面远远落后于它，恐怕这也正是智能狂拼的优势所在吧。
3、自造词能力对比
其实，无论输入法自带的词库多么庞大，在我们的实际应用中，总是还会遇到一些生僻的词语。而这时，输入法的自定义造词功能就显得颇为重要了。而目前，造词功能无非分为自动造词和手工造词两大类，而两者的最大区别，恐怕也就是方便与不方便之分了。下面，笔者就将这五款输入法在自造词方面的测试结果列示如下，供大家参考。
4、繁简输入与南方音
由于拼音输入法从本质上说，还属于一种“音码”。所以，为了照顾南方用户，好多输入法都设置了南方音（或称模糊音）功能。同样，考虑到香港和台湾用户的使用需求，一般也会设置有繁体字输入模式。而下面的测试，就是要看一看咱们今天这五位选手在这两个方面上的具体表现。
5、其他功能对比
除此之外，这五款输入法还都支持一些小功能。为了方便大家对比，我们就将它们归纳到了下表之中。
【注】微软拼音输入法虽然在表中被标识为支持“网址模式”，但笔者在实际测试中发现，它仅能识别一般的网址，而对电子邮件地址则无法识别，这点还请大家注意。
(责任编辑：韩建光)
| 
精彩生活 
