针对21款产品的介绍中与结束，6个奖项也已经顺利颁给了各个产品。那么针对这次横向评测，在最后部分，我还是按照老规矩，针对我们得到的产品进行一下分析。

从上面的扬声器口径规格分布图中看到，在便携式产品中，2英寸以下的产品，在本次横向评测中的占有率达到了71.43%，其中1英寸单元产品的比例最高达到了38.1%；其次1.25英寸单元的产品比例达到了23.81%，相比2英寸产品的少了4.76%。从数据上看到，目前便携式多媒体音箱产品，1英寸单元仍然是主流产品线，证明厂商对于便携式产品的定义更多集中在便携性上。

上面的扬声器功率规格分布图中，我们看到，6W以下的扬声器功率是这次横向评测产品的主要力量。从之前的数据中看到，1英寸单元产品的比例达到了71.4%，相对6W以下的75%占有率，符合小口径单元在功率上的分布同样偏小。而这次高于6W功率的产品比例达到了25%，产品量同样不可小视。

从箱体材料使用率分布图上看到，这次横向评测产品大多使用了ABS塑料作为箱体材料，由于ABS塑料达到了71.43%的占有率而取得了绝对的优势。ABS塑料在硬度、重量、可塑性方面均有相当高的表现，因此成为了各大厂商优先考虑的材质。其他材质方面，高密度板得到了14.29%，普通塑料则取得了9.52%，均不能够作为主流的箱体材质。

接着我们对音箱的供电方式进行分析，从上图看到，使用独立的AC适配器的产品，在这次横评中只达到了14.29%。既然作为便携式多媒体音箱，那么提供可移动的供电方式绝对是此类产品的必选。其中AA电池比例达到了9.52%，而AAA电池则达到了33.33%，两种电池共同获得了42.85%，以0.01%稍稍落后于USB供电方式。

这张图告诉我们的信息比较简单，从音箱输入方式分布图看到，3.5mm端口的输入方式以76.19%取得了绝对的优势，而USB声卡只取得了23.81%的占有率。由于USB声卡在很大程度上会因为使用了Codec，增加箱子的成本，同时在音质上也不能提供保证，使用USB声卡只能适用于超紧凑产品。

[针对评分的数据分析]

由于这次横向评测，我们加入了网友评判的部分，并且对于网友评判的部分判断其是否具有代表性。从上面的PK观点派系分布图来看，编辑与网友之间对于产品的观点有42.86%较为接近。而最终网友成功的观点占整个评测的33.33%，评测室通过搜集网友提供的打分表格，并且参考打分的理由，如果在观点上对于评测编辑的观点有补充，那么就判定网友的观点较为成功，得到了以上的数据。

从产品好感度分布图来看，我们取了这次横评21个产品最终综合得分的平均值，得到了这次评测对于产品好感度的数据。我们看到有61.9%的评测结果高于平均值16.59分，而低于平均值的评测结果占38.1%，以此判断本次评测中到达的产品，大部分能够符合编辑与网友的审美情趣、试听要求。以此说明本次评测的产品大部分属于优秀设计的产品。

最后，工作室将网友与编辑对于产品的打分进行了求和，与平均值。我们发现网友总共花费了680分用于评测打分，而编辑则使用了676分用于评测打分。将每款产品所取得总分取平均，得到了33.07的评测依据平均得分。我们分别对网友的评分观点与编辑的评分观点进行分析。发现网友对21款产品中的14款产品打分高于平均值，而编辑部分则对11款产品的打分高于平均值。因此，从产品的角度出发，这次横向评测的产品更容易打动消费者，而对于天天接触硬件的编辑而言，吸引力就有所降低。从数据上说明，网友相比编辑更容易接受产品，从侧面显示出了产品对于普通消费者的吸引力。

这篇横向评测稍稍的偏长，对于目前的便携式移动音箱市场进了简单的市场概括与指导，可能在有些部分的观点还不是非常科学，但我们已经尽可能的使用科学的手段，为网友们提供最接近真实的评测结果。在最后感谢大家能够观看完这篇较为冗长的文章，希望大家继续关注搜狐数码天下digi.sohu.com以及我们的PChome硬件频道，关注ExplorerWorks工作室，谢谢！