第八轮性能PK之电池电量

　　Zune：音乐播放约14小时（关闭无线）；约13小时（打开无线）（胜）
　　照片浏览约4小时；视频播放约4小时
　　完全充电3小时；快速充电2小时（可达90%电量）

　　iPod：音乐播放约14小时
　　照片浏览约4小时（配音乐）；视频播放约3.5小时
　　完全充电4小时；快速充电2小时（可达80%电量）

　　电池续航能力对于微软Zune来说也是一个绝好的突破口，因为苹果的电池一向不为消费者们认可，令人担忧的使用寿命更是成为了许多用户的心病。不过二者之间的差别似乎并不十分明显，续航力可说是不相上下，电池寿命也相差无几，惟一的差别则存在于充电时间上，本轮微软Zune险胜。

　　第九轮性能PK之专属软件

　　Zune：Zune Marketplace(最新版本1.0)（胜）

　　iPod：iTunes(最新版本7.0)

　　有关软件部分的PK较难评判，由于目前对微软Zune Marketplace知之甚少，从国外网站翻译得知些许描述，实在难以判别其与iTunes 7孰优孰劣，不过仅从公布的部分功能特点来看，Zune Marketplace似乎蕴含着超越iTunes的全新境界。

跟一般PlaysForSure的软件/在线商城大同小异

分类较丰富

　　这一点首先体现在歌曲分类方面，包括强力主打，排行歌手/专辑/歌曲，各类别音乐的主打、推荐音乐等，而且分类功能上还不只如此，曲风、发行年代、呛红新声，歌单等也都包括在内。详细数据排列跟iTunes很像，不同的是根据曲风的分类，专辑封面是一张张的叠在一起，让人能够快速的寻找所要的专辑/歌曲。

根据曲风的分类，专辑封面是一张张的叠在一起

　　最后则是歌曲分享的显示记录，方便一：记住你分享过的歌曲，方便二：微软也记住你们分享过的歌曲。整体而言，软件Zune本身操作上相当的流畅，尤其是搜寻功能，这也许是Zune软件本身预载了专辑的各项数据的缘故，甚至是封面图片，不过微软自己强调这些数据不会吃掉太多硬盘空间，这点比较让人怀疑。不过如果上述均属实的话，微软在软件开发方面确实具备一定实力。

　　第十轮PK之售价

　　Zune：$249.99(30GB)

　　iPod：$232.99(30GB)（胜）

　　世界著名BtoC网站亚马逊（amazon.com）公开销售两款主机，订购页面明码标价，无论性能相差多少，在价格的数字面前，iPod显然要比Zune省银子，当然这要完全抛开“值与不值”而言。

(责任编辑：郑丹帆)