先来扣肉杀阵，再上四核显圣——Intel桌面平台倒是一副异常繁荣的景象。反观AMD，中低端的CPU涨价的涨价，缺货的缺货，却也不亦乐乎。一直主要征战于个人电脑桌面市场的PChome硬件中心Explorer Works实验室，正在把Nvidia的G80完全吃透消化之时，又开始转战移动平台。这一次，我们将为广大网友推出一道冬季强档大餐——2006年末笔记本内存横向测评。诚然，相对于台式机市场来说，笔记本的这些配件附件总因为种种原因未曾受到更多重视，但那些“与时俱进”的有识人士一定会发现，当笔记本电脑的市场占有率疯狂增长之后，这些产品的销售需求也开始水涨船高。

不看不知道……原来竟然有那么多内存品牌！

曾经我们认为个人电脑中，中央处理器至关重要，其规格架构特别是频率几乎决定了一台电脑的性能。而随着时间的推移，我们逐渐发现CPU频率已不再是性能的决定者，只是起到一定的影响，频繁升级CPU或者追求频率已失去意义。而人们对内存的容量和频率的需求却一再提升，如果说2004年256M还很常见的话，那如今512M*2双通道DDR2已经是众多装机用户的首选。桌面平台如此，移动市场亦然。身为移动平台的主力，俗称Intel的迅驰3的Napa自年初开启了Core架构，双核的大门；而如今全新的Core 2 Duo核心的移动平台也如火如荼般大举登陆。AMD一如既往地不甘落后，双核Turion64 X2炫龙也以更低价格入市。有意思的是，Intel先抛出双核Napa再推具备64bit处理器能力的双核平台，而AMD则相反。

整个移动平台的硬件产品都在新技术应用之后趋于成熟，同时也最早打上了“Microsoft Vista Capable”标记。（编辑自己那台Napa在4月份入手时便有……众人：炫耀帖，烂番茄伺候）而经历过数次各个Vista测试版本的更迭之后，我们再一次感受到内存容量的重要性。不少网友可能已经清楚，Vista夸张之处并不仅仅是对显卡提出了要求，更是对内存容量有一定“苛求”。而一些传闻也令人乍舌，比如“微软IE 7打开一个页面将吃掉300M物理内存”，“打开Aero特效必须有1G容量的内存作为支持”云云……

这里还要说的是，不同的平台对于内存的测试结果并不相同，并不具备单体参考性，同时这也不是两大阵营之间的对比，只是为了照顾到不同情况下的内存兼容性问题，我们特别选择了两台本本。

(责任编辑：刘伟)