Intel在今年的表现非常抢眼，在桌面处理器市场上紧逼AMD，使AMD只能以降价应对。而在移动处理器市场，AMD也面临了同样的事态。论性能，奔腾M处理器、酷睿处理器、酷睿2处理器的性能都不比AMD的移动处理器差，甚至还胜出一些，再配上Intel的芯片组，AMD的优势并不明显。论价格，Intel今年对移动处理器的价格动了真格，奔腾M、酷睿处理器的降价幅度有目共睹，甚至一度比AMD的处理器价格还要便宜，而与酷睿处理器价格相当的酷睿2处理器迫使AMD只能对Turion 64 X2双核处理器进行降价。至于横空杀出的T2050处理器，打乱了AMD阵脚，这款价格能与赛扬M处理器媲美的双核处理器，让AMD丢失了不少低端市场。如今，这款处理器的Merom版本——T5200已出现大量上市的兆头——从本周开始，Dell的多款机型都可以配置T5200处理器。T2050的“辉煌”能否继续上演，从目前的形势分析，可能性相当大。由于T5200处理器也支持64位运算，因此T5200处理器将对AMD Turion 64 X2造成更为沉重打击。

    伴随Intel的45nm Penryn处理器开始量产，AMD的日子越发难过。从理论上说，45nm相比65nm制程工艺，不仅可以提升芯片性能和降低功耗，还可以允许人们从一块硅晶圆中制造更多的芯片，实现更高的利润率，有效的降低处理器成本。这些优势对笔记本电脑来说都是至关重要。

    可想而知，AMD在笔记本电脑市场面临着怎样的压力。尽管性能和散热可以通过微架构以及一些后期技术来弥补，比如AMD处理器的制程工艺落后Intel不少，而桌面处理器的性能却一直领先于Intel，但如今的Intel已学会“以其人之道还之其人之身”，双方在微架构以及一些后期技术方面已相差无几，而影响最终结果的将很有可能是制造工艺。此时，Intel 45nm Penryn处理器的量产测试，无疑向整个业界表明：Intel的产品更具有优势，性能更强、功耗更低、价格更便宜。

    Intel似乎一直延续着自己对抗AMD的策略：在市场占有率大幅领先的情况下，“杀鸡用牛刀”似的继续打压AMD。Intel处理器以前在性能和技术方面并不占有太大的优势，最大的软肋就是不支持64位运算，因此只能依靠价格战。众所周知，价格战是双刃剑，降低价格的同时也意味着牺牲利润，不过Intel可以凭借其庞大的出货量来弥补牺牲的利润，但AMD却不具备这样的优势。在推出64位的酷睿2处理器之后，Intel的底气足了不少，价格战照打不误，技术战也不能少。

    无论如何，Intel目前一切的一切都是为了阻击AMD，绝不能让AMD座大，要把AMD扼杀在摇篮之中，避免重蹈桌面处理器的覆辙。

(责任编辑：梁冰)