相比国外的高端MP3播放器,国产品牌在价格上明显要低上至少一个档次,那么是否说它们就没有可取之处了呢?其实不然,鉴于目前国内MP3消费者的消费能力仍然处于一个较低的档次,因此国产品牌多定位于中低端市场,价格自然也就偏低;虽然在技术上、成本上国产品牌确实比国外高端产品逊色不少,但其中也不乏精品,这次参测的七款产品正是其中翘楚。
|
OPPO
Music-shot |
爱国者
MP-F958 |
昂达
VX737 |
蓝魔
RM400 |
魅族
miniplayer SP |
纽曼
精音王N05 |
台电
TL-T29 |
外观 |
13 |
10 |
6 |
9 |
14 |
8 |
11 |
操作 |
3 |
7 |
4 |
3 |
10 |
5 |
6 |
音频 |
6 |
7 |
9 |
6 |
16 |
6 |
13 |
屏幕 |
2 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
视频 |
1 |
3 |
4 |
3 |
3 |
2 |
2 |
其它功能 |
7 |
8 |
10 |
6 |
6 |
5 |
8 |
附件 |
3 |
2 |
3 |
1 |
3 |
2 |
4 |
续航 |
3 |
5 |
2 |
2 |
4 |
4 |
2 |
传输 |
1 |
4 |
0 |
4 |
5 |
4 |
4 |
容价比 |
2 |
3 |
2 |
4 |
3 |
5 |
4 |
总分 |
41 |
43 |
44 |
42 |
69 |
45 |
57 |
单就外观上来讲,魅族
miniplayer SP自然是当之无愧的最佳,类似于iPod的设计风格在国产品牌中可以说极为少见,用料和做工均属一流;而OPPO
Music-shot则凭借其令人心动的轻薄紧随其后;其余几款产品在外观设计上不分轩轾,只有昂达
VX737由于其产品定位和功能的特殊,在外观上稍占劣势。
从可操作性来看,魅族
miniplayer SP仍然傲视群雄,触控式的操作无论是灵敏度还是可操作性都非常好,菜单则成功的借鉴了iPod的元素。
在音质的表现上,参测产品中有三款均采用了独立的音频芯片,它们分别是昂达 VX737、魅族 miniplayer SP和台电
TL-T29,事实证明这三款产品的付出都是有回报的,独立的音频芯片也确实收到了立竿见影的效果,而miniplayer附带的DNSe音效和台电
TL-T29的QBS、RBS环绕和Stone-3D硬件三大音效也为其提供了很高的可玩性;而采用瑞芯芯片的爱国者 F958、蓝魔
RM400和纽曼 精音王N05由于更加注重视频功能,因此在音质上的表现稍差一些,其中爱国者
F958稍胜一筹。
在播放视频的能力上,采用QVGA分辨率屏幕的几款产品:昂达 VX737、蓝魔 RM400和魅族 miniplayer
SP表现较好,由此可见对于视频MP3来说,更大的屏幕、更高的分辨率仍将是发展的趋势,而QVGA也将在随后的一段时间内普及,为消费者带来更好的影音享受。
除了视频、音频播放之外,昂达
VX737的功能是最为强大的,它不仅支持RM格式视频文件,同时还支持FLASH播放和NES、SFC游戏;而台电
TL-T29依然维持了很高的整体可玩性,表现也不错;爱国者
F958则是精益求精,不求功能繁多,但求将既有功能做好,因此其附属功能实用性更佳。
相比国外MP3,国产的MP3在续航能力上要稍逊一筹,但整体还是令人很满意的。
相比之下,国产MP3的传输速度还不能令人满意,部分产品更是仅仅达到了USB
1.1的水平,这在目前的MP3市场已不多见,而随着产品主流容量的不断增加,USB
1.1显然已经不能适应实际应用的需求。
所有参测产品中,如果单以产品容量和价格比来看,纽曼
精音王N05无疑是性价比最高的一款产品,这也难怪纽曼能占据市场份额第一的位置不动摇了。
国产精品MP3横向评测评分
点评:从参测产品的表现来看,本次参加测试的国产品牌表现令人相当满意,虽然在性能上和国外高端产品还有不少差距,但鉴于其中低端的市场定位,能有这样的表现着实令人欣喜;而魅族
miniplayer
SP更是一枝独秀,甚至可以说其无论是外观和性能都已经不输于国外的高端产品,而其价格也是参测产品中最高的,明显高于另外几款产品。
参加精品MP3横向测试产品
综合所有产品的表现来看,国外的高端MP3也基本实现了彩屏化,但产品重心仍然放在音频播放上,这也和这些品牌大都有独立的高端MP4产品有关;而国内市场由于MP3和MP4播放器的概念还很模糊,尤其是很多视频MP3和闪存MP4播放器混淆不清,因此MP3产品的视频播放功能相对更强一些,而由于消费水平的差距,产品的定位也偏向中低端。
令人欣喜的是,在过去的一年中,无论是国外品牌还是国产品牌,都有了长足的发展和进步,产品的性价比逐步提高,这些都是我们作为消费者乐意看到的。
(责任编辑:郑丹帆) |