去年春节期间，徐先生在电器城购买了一台以液晶屏质量高著称的某品牌26英寸液晶彩电（型号26GA4），当时该公司正搞促销，买26英寸液晶彩电送20英寸同品牌的液晶彩电一台（型号20B6A）。大彩电送来后的第四天徐先生发现电视待机状态下不能开机，经该品牌售后维修部鉴定属质量问题，即换机一台。第二台大彩电送到后又发现彩电开机时出现半屏竖状彩条，经鉴定后又换机一台，经管两次调换大彩电质量才算过关；而赠送的小液晶彩电开机后发现有多个频道图像抖动，无法正常观看。经该品牌售后维修部技术人员来家鉴定，认为属电视质量问题。半月后第二台小彩电送到，开机后仍出现上述异常现象，即与该公司驻京办事处北京区售后经理赵某联系，他派技术人员携带专门仪器上门检测鉴定，用仪器测试后技术人员明确告诉，不是徐先生家电视信号的问题，确实是电视本身的质量问题。赵同意再次换机，并承诺第三台彩电不会再有问题，可两个月后送来的彩电依然有上述问题。最终，厂家给出的解释是：徐先生家住莲花池小区，与铁路一墙之隔，是外界干扰比较大所致。对此徐先生并不认可，因为此彩电拿到别处试机（六里桥附近）仍有抖动，所以其认为图像抖动就是电视机质量有问题，最起码是有瑕疵。至此，大小两台彩电已经换了六个还有问题，徐先生认为，从第一天开始，该公司就和消费者玩起了太极，故意拖延时间，敷衍自己应进的责任，于是徐先生要求退机并提出索赔误工费、精神损失费等的要求。

    本来该品牌希望借“买一赠一”的优惠政策提升自己的知名度，消费者也希望从这次活动中得到实惠，可很好的一盘棋最终还是让服务给走咂了。看看徐先生的遭遇，谁又能说他赚了呢？