单就所谓的蓝光技术而言，实际上这是一个泛称，在这里DELL和索尼所支持使用的所谓蓝光技术应该特指Blue-Ray Disk（简称BD）技术，是“泛蓝光”（相对于现在的红光技术）技术中的一种，是与所谓的“HD-DVD”（原来叫Advanced Optical Disk技术，由从原蓝光阵营退出的东芝联合NEC共同开发，后改名为HD DVD）对应的，两种技术最大的区别在于存储容量与制造消费成本上的不同，例如HD-DVD盘片规格为只读型及可复写型两种，只读型单面单层为15GB、单面双层为30GB；单面双层可复写型20GB、单面双层则为40GB，而BD光盘在容量上更具优势，其单层容量是25GB或双层50GB，甚至可达100GB以上的容量，而且彻底的支持所谓的高清。

    BD技术及产品虽然看起来很美，但是其制造消费成本也是颇高，例如一台支持蓝光的光碟机售价可达1000美元，当然我们从DELL支持BD技术的M1710上高出的350美元也可以知道这种产品的制造使用成本是多么的高，而HD DVD技术产品虽然在容量上稍逊BD，可是在制造和使用成本上却是非常的低廉，因为HD-DVD的轨距由DVD的0.74μm缩小至0.34μm或0.4μm，可以更进一步的将pit长度缩短，又因为NA值与现行的DVD盘片接近而更容易与现行DVD产品保持兼容，所以可以继续使用现有DVD光盘的生产设备来生产HD-DVD，因此在制造使用成本上更具优势，不过总的来说，两种技术产品都会慢慢地成为大众消费者使用的起的东西。

    用这么多话介绍蓝光阵营的两大技术产品，似乎与笔记本电脑无关，其实这里面有着一个非常有意思的关联，那就是不管是BD阵营还是HD DVD阵营都有着PC软硬件厂商们影子，例如在BD阵营里面除了索尼、松下、先锋、飞利浦、惠普、三星和汤姆逊这些“半PC厂商”以外，还有着象DELL这样的“纯PC厂商”的身影，而在HD DVD阵营除了有东芝、NEC和三洋等电子公司以外，微软与英特尔的身影又让这个阵营更显不同凡响，所以很现实的结果就是如果说这只是光存储领域内的同业竞争的话，真的显得肤浅，因为这种竞争实际上已经渗透到了PC产业，毕竟PC产品上必须配有光磁产品才叫“完整”，而光存储产业则必须借助PC产业产品才能将其市场做大作广。

    很现实的，现在阻挠蓝光产品普遍用于PC产品最大的障碍来自于制造和消费使用成本，而其对手HD DVD的普及则来自于支持者和实用（说白了就是缺少相应的内容产品支持），假如BD产品能在时间之下很快地与HD DVD在同一层面竞争，那么鹿死谁手真的很难说，可惜不过就目前来看，BD阵营并不占先机，那么HD DVD阵营呢？除了东芝和富士通等为数不多的几家厂商推出过支持HD DVD技术的产品以外，其他厂商同样处在一种观望状态，尽管东芝已经在年初的拉斯加维斯举办的国际消费电子大展（Consumer Electronics Show 简称CES）上推出了含有HD DVD技术的Qosmio系列的笔记本电脑产品。

    BD蓝光技术也好，HD DVD产品也罢，单就在笔记本电脑行业及产品的应用上来说，这些“泛蓝光技术产品”所缺的就是一个性价比，毕竟现在的笔记本电脑产品在价格上已经不再是高不可攀，而如果单单为了某一个配件将成本和销售价格提升20%甚至更多，甚至有些售价在500美元的笔记本电脑产品的售价会因为提升到50%，试问还有什么意义？所以在时间之下，这些技术产品如果不能尽快为亿万普通消费者接受，只能是在被束之高阁中惨遭淘汰。

(责任编辑：梁冰)