测 试 成 绩 对 比 列 表 | ||
综合性能测试 |
华硕P5N-E SLI |
Intel P965 Express |
PCMark 2005 |
7228 |
7202 |
3DMark 2005 |
8396 |
8282 |
3DMark 2006 |
4788 |
4683 |
专项效能测试 |
华硕P5N-E SLI |
Intel P965 Express |
AutoGordianKnot |
88.45秒 |
86.36秒 |
Adobe Photoshop CS 2 |
126秒 |
118秒 |
Lame MP3 |
138秒 |
132秒 |
Science Mark 2.0 |
1686.08 |
1577.75 |
Winrar |
1262KB/s |
1208KB/s |
3D游戏性能测试 |
华硕P5N-E SLI |
Intel P965 Express |
F.E.A.R |
116帧 |
108帧 |
Prey |
113.6帧 |
106.3帧 |
Quake 4 |
77.8帧 |
72.2帧 |
Serious Sam 2 |
146.8帧 |
140.0帧 |
基于nForce 650i SLI芯片组设计的华硕P5N-E SLI主板与Intel P965相比可谓互有胜负。前者在图形子系统、内存以及磁盘性能等三个方面领先对手,当然这也一直是NVIDIA nForce系列芯片组的强项。而Intel P965则在处理器理论性能和音视频压缩测试中保持了一定的优势,毕竟只有Intel才最了解自家的处理器产品。
nForce 650i SLI任重而道远
华硕P5N-E SLI是我们所测试的第一款,也是全球首款正式出货的nForce 650i SLI主板。虽然其在性能方面较之相对成熟的Intel P965主板有过之而无不及,但是它究竟能否撼动后者的主流地位我们目前还不能给出明确的结论,因为Intel自身强大的品牌影响力是任何一家第三方芯片组提供商都无法比拟的。不过,相信凭借着自身鲜明的产品定位和出色的性能,nForce 650i SLI定能够在Intel这个相对封闭的平台中闯出一片自己的天地。
[上一页][1][2][3][4][5] |
(责任编辑:崔岩)
|