深度调查：LG翻新传闻的背后

　　作者：IT168 IT168记者 娄池

　　【独家报道】继“揭批LG联盟”负责人张某向IT168记者报料后，消息不胫而走，在各大媒体掀起了轩然大波，然而网上的各种报道真伪不分，甚至有胡编乱造者。

　　事件进展

　　第一篇文章发出后，联盟负责人张雷先生表示，将向记者展示更多的证据，于是IT168记者娄池于1月23日应LG揭批联盟之邀赴上海采访。但是当记者赶赴上海时，揭批LG联盟负责人张雷却临阵开溜，以担心个人安全为由拒绝已经约好的采访，调查陷入了僵局。

　　此时，又有了新的线索，21世纪经济报道的记者吴晓鹏联系到LG上海一特约维修商沈威，据他声称，24日，上海LG召集各维修点负责人召开紧急会议，暂时停止一切翻新行为。

　　25日，LG发表公开声明，向记者表示LG只是在其特约维修点对运输过程中损坏的包装进行更新。同日，现LG特约维修商沈威向21世纪经济报道记者报料，称所谓的LG揭批联盟的幕后人物是一位叫蔡文的前LG特约维修商，因为LG没有与其续约，就四处散播LG的负面新闻，所有传闻均是蔡文编造出来的。据沈威说，蔡文的精神有问题，曾在精神躁狂状态下去LG上海分公司砸东西闹事而被派出所拘留过。沿着这条线索，IT168记者娄池与21世纪经济报道记者吴晓鹏一起展开了深入调查。

　　调查发现

　　记者在查阅蔡文资料后发现，蔡文曾开设了一家名为帮帮添晨的家电维修服务社，而此服务社2006年之前曾经是“LG电子上海地区特约维修中心”，现已倒闭。而之前LG揭批联盟曾经发给记者的LG翻修证据中的单据，正是属于这家公司的，那样之前所批露的单据的可信性就打了折扣――因为即使LG翻新确实存在，那么蔡文自己也是参与者之一。

　　为了查证事情真伪，记者二人来到了普陀区长寿路街道服务中心查访，因为2005年蔡文曾被这里评选为创业先进个人。有关人员在听到记者的介绍后给蔡文打了电话，但是遗憾的是蔡文拒绝接受采访，也不允许相关人员将其联系方式透漏给记者，调查再次进入了死胡同。为什么蔡文也拒绝接受采访，记者不得而知，张雷和蔡文异常的表现令记者不解，莫非真如沈威所言，一切均是谣言？好在还有一条线索值得记者跟进，就是曾经有照片披露的翻新窝点之一，曹安路3037号。

从灰尘堆积情况看应该刚刚搬来不长时间

　　随后记者前往市郊的曹安路3037号，令人惊异的是这里已经是一家服装加工厂，无论从大门和卷帘的样式都与LG揭批联盟提供的照片完全不同，不过从服装厂的外面宣传画边缘灰尘厚度来看放置时间并不久远，可能是刚刚搬来不久。记者向里面的工作人员打探，此服装厂确实是刚刚搬来，但当记者问到是否曾经有人在此进行电脑维修维修时，对方表示不清楚。

　　记者又找到曹安路3037号紧邻的嘉定社区警务站，两位警察对记者表示，在去年上半年曾经有人在3037号从事电脑维修。记者又在附近村委会的帮助下找到了3037号的业主翟先生的电话，翟先生也向记者确认，2006年的3月到6月，有人曾在曹安路3037从事电脑维修。不过奇怪的是，这个电脑维修点居然选择了这么偏僻的地点，而且并不向外悬挂招牌。而业主向记者提供的租房者姓名却足以令人感到戏剧性――这间维修点的租房者正是之前向记者报料的现LG特约维修商沈威先生！

曹安路3037的地理位置用于常规电脑维修并不适合

　　经过业主的帮助指认，之前揭批LG联盟所提供的LG翻新作坊的图片证据最终得到了印证。同时，记者在揭批LG联盟负责人张雷的博客上发现了这样一段话：

　　“更为恶劣的是前文提到的韩国人申东仁和我朋友公司的经理（沈威）联合起来偷偷的把公司的业务和维修材料侵占，我朋友请律师告沈威职务侵占，需要LG提供一些事实数据（原有的资料都给沈威销毁了）。但是从LG上海技术服务中心到LG南京显示器工厂都拒绝提供，让他告无可告。”

　　事实分析

　　由上述采访经过可以看出，现在的LG特约维修商沈威之前是蔡文所开的帮帮添辰的经理，后来自己单干并与蔡文交恶。此后，被LG停止续约的蔡文选择了曝光沈威的翻新窝点，同时也将自己几年前的翻修单据曝光，以求同时打击LG和沈威；而沈威则向21世纪经济报道记者报料，捅出所谓“揭批LG联盟”负责人张雷报料背后的幕后人物蔡文。

　　在沈威与蔡文的恩怨相对及互相报料的过程中，曹安路3037号曾经是一处翻新窝点的事实已经得到了证实。记者离开上海前向LG宣传部询问是否有这样的翻新窝点存在，LG方面予以否认，只承认LG部分产品的包装是在特约维修点进行过更换。

　　调查暂告结束，沈威、蔡文和张雷的关系也明朗了，如果不是双方的交恶，如果不是蔡文被LG取消其特约维修商资格，翻新作坊的事情也许还会继续下去，不为公众所知。LG中国公司目前已经采取措施，停止了作坊式的翻新行为，这个结果还是令人满意的。

(责任编辑：buyi)