均是塑料机身 但D40手感稍占上风
从个头上来说,400D和D40基本相仿,严格点说D40还要稍微比400D小一点,二者在单反中都属于小巧一类,如果配上套头,比某些消费机型还要轻便,所以基本不会给随身携带造成太大的困难。外观上都继承了自家一贯的设计风格,
让人能够比较容易的进行分辨。虽然D40和400D都有银、黑两种机身颜色可供选择,但由于黑色能够更好的衬托出单反的专业气质,所以基本所有的消费者在购买时都会选择黑色,也就造成了银色机身的D40和400D在市场中几乎见不到的状况。
|
|
虽然都有银色机身的版本,但在市场上很难买到,需求量也很小 |
由于它们都属于入门单反的定位,所以二者在机身材质上都选择了工程塑料,并没有像高端机型那样加入金属骨架,所以机身重量都比较轻,但做工十分不错,各部件之间衔接紧密,即使用力扭动挤压也不会出现异响,很好的体现了大厂的作风。
|
400D机身较为光滑,手柄偏小,与镜头卡口之间的距离较近 |
虽然机身材质一样,但在表面处理上D40和400D就不尽相同了。400D的机身表面明显比较光滑一点,没有使用前身350D那种明显的磨砂工艺,在手柄和右手拇指处包覆有软橡胶和黑色皮革,起到了很好的防滑效果,手感有所提升,也避免了长期使用留下痕迹的现象。不过400D的手柄尺寸偏小,而且与镜头卡口之间的距离比较近,即使手掌不算大的男性朋友握起来都有些别扭。这个自350D时代就备受消费者批评的缺点一直没有改进,不知道佳能是怎么想的。
再看D40,人机工程方面做的就比400D好一些了,虽然体积稍小,但握在手中感觉很充实。在表面处理上使用了和D50相似的亚光粗颗粒磨砂工艺,但塑料感还是强烈了点。D40在手柄上也有比较厚实的橡胶层覆盖,防滑效果比较出色,虽然无法做到尽善尽美,但总体来说很好的继承了尼康低端单反不错的手感,比起佳能400D要好。
(责任编辑:董海泉)