抄袭还是炒作？看不懂的谷歌拼音输入法

搜狗员工名字成热门词汇

据介绍，搜狗在建立词库时有意加入了一些偏僻的词汇，比如搜狗员工赵立洋、吕杰勇和佟子健等人的名字，但这些竟然也出现在了Google输入法的默认词库中。

本来，根据Google的说法，其词库应当是从搜索引擎的热门词汇中收集而来的。但根据我们检索的结果，以“赵立洋”做关键词，在Google上只能搜到137条记录，吕杰勇和佟子健更是分别只有111和79条记录。这显然不符合“热门”的要求。

与之相反，输入fenggong却打不出著名笑星冯巩的名字，而是被错误的归入了pinggong下面，与搜狗早期版本的错误一摸一样。

律师观点 搜狗享有知识产权

事情爆出后，很多人在惊诧的同时，都产生了这样的疑问：Google到底有没有抄袭？而词库又有没有知识产权呢？我们在第一时间咨询了IT界资深律师于国富。

据于律师介绍，就词汇本身来说是没有版权的，但将众多词汇按照独创的标准进行组合，并成为一个软件的重要组成部分，就享有权利了。就如同单个文字不享有版权，但把它们组合成一首诗，就有版权了。所以，如果Google确实把他人的软件的重要组成部分照抄过来，那肯定是侵犯他人著作权的。

不过，目前可以肯定的仅仅是搜狗享有其输入法词库的版权，还不好判断Google是否侵权。网上公开的现有“证据”，如错词、稀有词汇等，都需要通过法律程序进行技术鉴定。否则无法分辨这些错误词汇究竟是内置在软件的词库中，还是因为用户曾经输入过而被记忆进去，或者软件有搜索用户已知词汇的功能等等。

“不管怎么说”于律师最后说道，“谷歌出来的东西，都是有重量的。引起大家的重视对它也是好事。”

扑朔迷离 员工偷懒还是高明炒作

Google一贯主张“不做恶”，所以官方指使员工故意抄袭搜狗词库的可能性不大。即便事情最终认定属实，那多半也是工程师偷懒的个人行为。不过，以笔者接触过的Google员工来看，其内部文化一贯严谨，员工也很敬业，很难想象他们会拿着高薪做出如此偷懒之事。更何况Google自身积淀比搜狗要深厚得多，完全可以自建更好的词库，实在没必要冒如此大的风险去抄袭对手。

所以，笔者大胆猜测，这也许是Google的又一次高明炒作。

首先，从“抄袭”对象上分析，Google完全可以去抄微软、去抄紫光、去抄拼音加加，但它偏偏选择了最直接的竞争对手搜狗，这是不太正常的。从风险上看，搜狗在其目标市场内的用户最多，被人发现的概率也最高；从影响力上看，搜狗的背后是国内三大门户之一SOHU，一旦被发现，负面影响也最大。稍有理智的人都能意识到其中的巨大风险，更何况是Google这帮高智商人群？

其次，从“爆料”时间上分析，Google虽然昨天才发布正式版，但其测试版本早在几天前便已经能够在互联网上下载到了。几天的时间都没有人发现问题，却在正式发布仅两小时，参加发布会的记者尚未返回办公室的时候便“爆料”了，这实在让人匪夷所思。

最后，从“爆料”地点上分析，帖子最早出现的地方是一个媒体圈聚集的论坛，而不是搜狗、搜狐等更具影响力，也更名正言顺的地方，直到现在也没见“官方”言论，这也是让人难以理解的。

所以我们推测，事情很有可能完全不是我们看到的那样，而是Google的又一次高明炒作。它在一个最适宜的时间，选了一个最有影响力的对象，然后借众媒体之手，瞬间便让自己成为互联网热点。如此看来，所谓“抄袭”，也不过是场作秀而已。