● 客观测试:ANSI优化客观测试
本次在客观测试方面我们使用了TOPCON BM-5亮度色度仪对这款电视进行了基准规格测试。在测试前,采用ANSI标准对亮度与对比度进行优化,方法是先把对比度调到最高,然后调节亮度使其能刚好区分最低两个灰阶,然后再调低对比度使其能刚好区分出最高两个灰阶。
需要提到的是在以后的电视测试中我们把平板电视的背光调节到最高保证不会因为每个电视的背光不同而影响测试结构。
![]() |
亮度测试时,让电视显示全屏白色画面,屏幕上均匀分布的9个测试点的亮度值,它们的平均值就是亮度得分。对比度测试同样采用取9点的平均值,虽然这样得出的亮度和对比度结果比单独测屏幕中心点要低一些,但这更接近用户的实际体验。
测试电视的亮度对比度按照优化方案进行调节,如下图:
![]() |
亮度不均匀性测试9个点中最大亮度和最小亮度之比就是中心亮度不均匀性。这个比值越接近“1”亮度均匀性越好。
色度不均匀性测试点位置和亮度均匀性相同,通过各点的色度坐标x,y(x和y的值都小于1)的变化范围Δx和Δy,计算处理得出色度变化的范围。色彩变化中心区域能保持在0.015左右就可以接受,0.010以内已经非常出色了。
测量色彩饱和度时我们让电视分别显示红色、绿色、蓝色,然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域,这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC,这也是目前普通CRT所能达到的水准。
夏新 LC32K1 | 某42英寸IPS液晶电视 | ||
优化设置 | 平均亮度 | 407 | 319 |
平均对比度 | 1014 | 608 | |
亮度不均匀性 (接近1为佳) |
中心 | 1.18 | 1.36 |
角落 | 1.53 | 1.58 | |
色度不均匀性 (接近0为佳) |
中心 | 0.001 | 0.016 |
角落 | 0.005 | 0.021 | |
黑色画面不均匀性 (接近1为佳) |
中心 | 1.25 | 1.88 |
角落 | 1.29 | 2.00 | |
三原色 | 色饱和度 | 77.6% | 77.44% |
● 温度测试结果
![]() |
![]() |
![]() |
当时的室温是25摄氏度,我们测试了这款电视的面板温度,可以发现其中心部位温度有44摄氏度,根据我们平时测试的电视来看夏新 LC32K1温度控制在了一个不错的水品。
● 测试结果总评
夏新 LC32K1液晶电视的三原色饱和度达到77.6%,比较理想的是在优化测试项目上其平均亮度和对比度都达到了非常高的水品,而且色度均匀性全部接近于0,全黑画面漏光不明显,不过数字图像处理方面的技术使得色度均匀性不佳。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页] |
|