评测成绩结果和分析:
测试成绩对比 | ||
主板 |
磐正超磐手AF68U | |
CPU |
AMD Athlon64 X2 3600+ | |
CPU频率 |
2009.3MHz | |
GPU频率 |
425MHz | |
内存频率 |
401.8MHz | |
理论效能及综合办公应用 | ||
Everest Memory Benchmarks |
Read |
5006 |
Write |
5163 | |
Copy |
4249 | |
Latency |
59.1 | |
SiSoftware Sandra |
CPU运算 |
16966/6349/8222 |
多媒体 |
38275/41200 | |
内存带宽 |
4576/4563 | |
Super PI@1M(越小越好) |
44.805 | |
WinRAR |
419 | |
Business winstone 2004 |
26 | |
Multimedia Content Creation Winstone 2004 |
30.7 | |
图形效能测试: | ||
3DMark01(1280×1024) |
5606 | |
3DMark03(1280×1024) |
1564 | |
3DMark06(1280×1024) |
Overall |
298 |
SM2.0 |
106 | |
SM3.0/HDR |
99 | |
CPU |
1485 | |
Half life 2(800×600) |
22.27 FPS | |
Quake4(800×600) |
21.1 FPS | |
Far Cry(800×600) |
18.77 FPS | |
Doom3(800×600) |
11.1 FPS |
经过一系列评测软件的评测后,磐正超磐手AF68U成绩较为规矩,可以较好地发挥出AMD双核3600+这颗处理器的性能。另外,游戏方面,磐正超磐手AF68U的表现也属于正常,其中3D Mark01分数达到了5600分,3D Mark03分数达到了1500分,能应付早期3D游戏的要求。而在实际游戏的评测中,该主板均可在800×600的分辨率下提供最基本的3D图形渲染,可满足基本的需求。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] |
|