续航时间及测试小结
续航时间及测试小结
英特尔力推“迅驰”这一平台化的理念,很重要的一个原因就是平台化的产品更为省电,这一点在多次测试中也得到了证明。根据我们掌握的技术资料,第四代迅驰平台采用了更多的新技术来达到省电的目的。那么在这几款笔记本中,它们的续航时间和同级别产品相比,究竟有没有延长呢?
由于MobileMark2005和WindowsVista系统之间存在兼容性问题,我们选择用另一款专业的测试软件BatteryMark对这几款产品进行测试。众所周知,Vista系统的绚丽界面无时不刻的在让显卡处于工作状态,因此在相同配置下,采用Vista系统的笔记本续航时间往往会偏短一些。
我们测试的这几款产品大多配备了普通的六芯锂电池,其中容量最小的是来自东芝的M200,只有10.8V 4000mAh,合43.2Wh。比现有主流的11.1V 4800mAh的容量要小很多。下面我们来看一看它们在BatteryMark中的表现。
“独立显卡和续航时间是一把双刃剑”——本次测试结果是对这句话最好的证明。即使海尔G70搭配了容量高达63.6Wh的电池,但怎奈那块7950GTX实在太耗电了,导致最终的续航时间仅为1小时13分钟。反观采用集成显卡的东芝M200,尽管电池容量比正常水平小20%,但续航时间仍然超过了2小时30分钟。
不过从整体来看,或许是没有合适对比机型的缘故,第四代迅驰平台所拥有的多项省电技术并没有明显的发挥出来。关于它们的实际效果,还有待我们进一步的测试。
测试小结:
通过对这几款笔记本的各方面的测试,我们还是能够明显感觉到迅驰4平台相对于现有产品的性能提升,无论处理器、芯片组还是显示核心都有了不同程度的进步。当然,迅驰4的优势绝不仅仅是性能方面的提升,支持高速的802.11n无线网络、以及名为“迅盘”的闪存加速技术同样值得关注。
在下一页中,我们将为您带来关于“迅盘”功能的试用报告。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [下一页] |
|