到此,测试部分结束了。
其实不用我们多说,从上面的测试结果已经可以清楚的看到,
不管是3D性能测试还是高清测试,AMD的系统全部领先于Intel系统。
从3D性能测试可以看出,在集成显卡的性能方面,无论是基准的理论测试还是实际游戏测试,690G的优势非常明显,这对于只玩网络游戏或一些对显卡要求不高的3D游戏非常重要。当然,690G的画质表现也更胜一筹,945G在很多实际游戏中,画质不太让人满意,毕竟它在Shader设计方面还不算完善。
此外,需要提醒大家注意,对于大量3D游戏的兼容性,也是690G的强项,毕竟它的集成显卡部分来自ATi的Radeon
Xpress 1250显示核心,在游戏兼容性方面的优势,显然还不是以设计处理器为主业的Intel能够赶上的。大家从《FarCry1.3/孤岛惊魂》的游戏测试中就可以看出,Intel的整合芯片组在这方面确实存在一定的问题。一句话,如果你希望还能依靠自己系统集成的显卡尽可能多玩些3D游戏,那就不要选择Intel的芯片组,这确实不是它擅长的方面。实际上,Intel本身也很负责,在自己的官方网页上,就列举了很多和自己芯片组集成显卡部分有兼容问题的游戏名单,以提醒用户注意。
至于高清部分的测试,主要取决于处理器本身的运算能力,我们也可以看到,不管是H.264编码还是VC-1编码的顶级高清影片,AMD的系统也都是领先于Intel系统的,证明了AMD处理器的优秀表现。目前如果要组装小型HTPC,我们显然倾向于推荐选用AMD的系统。
由此来看,在选择性价比很高的Athlon64
X2处理器后,再与690G一起构筑而成的AMD整合系统,各方面的整体性价比优势都非常明显,由此让你作出选择,似乎是件很容易的事。
(责任编辑:刘鹏)