新华网北京5月23日电(记者周文林)自去年以来趋于激烈的等离子与液晶电视之争继续绵延战火。据媒体报道,全球最大的等离子电视制造商松下公司上月发布了其“Viera”系列的又一新机种,这也是等离子电视家族中42英寸高清产品的首次亮相。
等离子电视开始发力
伴随着平板电视的快速发展,关于等离子与液晶电视孰优孰劣,谁将取代谁的争论一直是市场关注的热点。而从市场表现来看,在过去几年时间,等离子电视渐落下风,目前市场上等离子和液晶电视的占比大约是2:8。尤其是2006年高清国家标准出台,等离子阵营遭受到不小的影响。
不过最近一段时间以来,随着高清等离子产品逐渐上市,等离子分辨率低的问题已得到了大幅度改善。自去年下半年开始,松下、日立、海信等,相继都推出了满足国家高清标准要求的等离子电视,从而在技术上为等离子与液晶的直面较量提供了最有力的武器。
从去年前3个季度的统计数据来看,目前国内液晶和等离子的出货量保持在5:1的比例,但在40英寸以上的市场中,等离子市场占有率达到20%,超过液晶10%的占有率。而从欧美市场看,40英寸以上的液晶电视的占有率是1%,等离子是26%。
市场:高清等离子与液晶谁能胜出
以松下为代表的等离子派和以夏普为代表的液晶派发生的交锋,直接影响了消费者的选择,等离子与液晶电视谁比谁更好的命题也困扰着不少消费者。
业内人士认为,实际上等离子和液晶都是新型的显示器,但它们的发光原理不同,在使用场合方面,一个比较适合大屏幕,一个比较适合中小屏幕,二者各有优缺点,很难说谁会取代谁。例如,液晶电视虽然目前占据较大的市场份额,但液晶本身的技术缺陷仍然难以在短时间之内被弥补。虽然在图像清晰度、静态清晰度及亮度方面液晶比较高,但在动态画面及在暗部细节和色彩的表现上,都明显落后于等离子电视。信息产业部第三研究所高级工程师刘全恩教授指出,等离子电视的优点在于更容易实现大屏幕化,观看视角大,运动图像拖尾时间短,可实现全数字化,动态能耗低。此外,在视觉的舒服度方面,高清等离子电视要明显高于液晶电视。不过同样,等离子也有自身的缺点,例如静态画面的表现,屏幕尺寸不能做小。
那么相差不大的两类产品为何出现液晶电视在过去一家独大的势态?专家认为,更多的原因并非来自技术,而是市场。一是液晶覆盖的尺寸从15英寸到47英寸,他们适用于卧室等各种环境,而等离子的选择面要少很多。第二个也是更重要的原因在于,液晶电视的竞争更加充分,降价始终在进行。而等离子电视垄断程度高,缺乏有效竞争。液晶电视在全球一共有30多个厂家可以生产,大型液晶电视的厂商则有十几家,价格的调整速度比较快。而目前全球成规模的等离子屏生产厂商只有5家,由于价格主动权掌握在外资企业手中,国内等离子电视降价幅度明显小于液晶电视,从而使液晶电视争取到了难得的市场机会。据悉,长虹等离子屏生产线已动工,掌握了上游资源以后,国内等离子的价格也有望降低。
大屏幕战场烽烟渐浓
随着高清等离子电视阵营的加大,业内人士认为,今后一段时间平板电视将呈现两个明显的发展趋势,一是多元化竞争格局明显,二是在40英寸以上的大屏幕市场,两大阵营的竞争将更加激烈。
业内人士表示,中国地域广大,需求层次众多,既有众多的城市用户,也有广大的农村市场。因此将来国内市场一定是一个多元化竞争的格局。此外,从趋势上看,几年内在我国,40英寸以上等离子要占主流,而40英寸以下则是液晶占主流,在这方面二者有相互的补充作用。
从全球市场看,主要等离子厂商都在看好大屏幕电视的前景,并相应制定了市场增长计划。松下公司副社长牛丸俊三近日表示,从去年夏天以来,42英寸和50英寸电视的销售急速增长,42英寸以上大屏幕电视已经成为竞争的关键。松下公司在4月10日表示,以北美和欧洲为中心的大屏幕电视需求旺盛,该公司将计划通过扩大等离子电视的销量来巩固其市场份额。具体计划是在4月1日开始的新财年里,把等离子电视的全球销量提高到上年的1.5倍,达到600万台。
据悉,其他多家等离子厂商也都加大了对等离子的投入。长虹斥巨资建造的等离子屏项目已经开建,日本第二大等离子电视制造商日立则斥资大约30亿日元在马来西亚兴建等离子电视工厂。今后一段时间,等离子与液晶电视的较量,显然将继续下去。
|