●
功耗对比,AMD移动炫龙64X2略占优势
在处理器所支持的一些功能上,无论是AMD还是Intel都集成了节能技术。AMD集成了独有的PowerNow多核心电源管理技术,能够根据应用程序的需求,来控制每一个核心的工作电压,以此来延长电池续航能力。Intel的SPEED
STEP大家应该更熟悉了,它能够根据处理器的使用状况,来调节时钟频率,同样能够有效地延长电池续航能力。目前,AMD旗下的移动闪龙处理器功耗仅为25瓦,移动炫龙64X2功耗在31瓦左右;相比之下,Intel
Meron核心的酷睿2处理器功耗都已达到35瓦。简单对比一下,就能够发现AMD移动平台在功耗上更具优势。
综上所述,我们可以对T2050、T2060的背景和性能方面有了较清晰的了解。但是,大多数消费者对这两款处理器的了解并不是特别清晰,这是为什么呢?
采用T2060处理器的笔记本机型
对于英特尔来讲,推出酷睿处理器后才发觉,要占领笔记本市场,单凭它与赛扬M还远远不够,这两款处理器之间存在很大的价格空档、性能空档,而这个空档所处的位置非常致命,刚好在主流的价格带上。情急之下,Intel只能推出两个缩水版本处理器,在主流价格带上进行争夺。T2050是酷睿的缩水版,T2060、T2080是赛扬M的升级版,32位移动双核赛扬可以说是T2060、T2080最准确的名字。不过,由于Intel曾公开表示不会推出双核心的赛扬产品,才使得T2060、T2080“犹抱琵琶半遮面”。一升一降的同时,T2050和T2060如此雷同的编号,也着实“忽悠”了不少消费者。Intel靠T2050、T2060抢占市场的策略昭然若见。
(责任编辑:刘鹏)