【搜狐软件评测】经过短短几年的发展,P2P网络电视已赫然成为冲击传统电视地位的强劲新锐势力。其主要的致胜法宝就是——看的人越多,播放就越流畅的特性,有效地解决了网络带宽和负载有限的瓶颈。
测试平台
CPU:P4 1.8GA
主板:Intel原厂845G
内存:Kingston 256MB DDR
硬盘:酷鱼Ⅳ 80G
操作系统:Microsoft Windows XP Professional SP2
浏览器:IE7
网络环境:网通ADSL 1M
参评产品
1、 PPLive 1.7.23版
2、 PPStream V1.0.4.752点播+直播版 公测
3、 QQLive5.0正式版
4、 PPMate 2.2.1.48版
5、 UUSee 2007最新版beta
单项评测
一、界面设计
1、PPLive
PPLive历次版本的升级,其界面配色都有显著变化,此最新版的界面皮肤看着光泽度更高了,也更具立体感(如图1)。两栏式的一体化布局使得用户非常易于全局控制整个窗口的缩放、移动等操作。除了初始的窗口完整模式之外,还可在观看播放的节目时选择精简模式仅显示播放窗口(如图2)以节省屏幕空间占用。
2、PPStream
PPStream的初始界面采用的是频道列表、播放器与资讯导航三栏分体式窗口(若希望全局控制可选择窗口合体)的设计(如图3),其实在平日使用中可以关闭资讯导航视图并扩大播放器窗口2倍左右,这样才能获得适宜的观看效果。PPStream的默认界面样式虽说很一般,但它支持换肤(程序自身并未预置皮肤,需联机选择下载)(如图4)。
3、QQLive
QQlive 5.0的界面较之前版本改动较大,初始的导航界面仍是由频道列表、资讯导航、QQ个人信息及历史记录组成(如图5)。当用户选定频道并选择播放后,即将进入房间界面,在此不仅显示有播放器,还可在当前进入的房间中与其他QQ用户实时聊天(如图6)。QQLive支持换肤,但仅有程序预置的两种皮肤可供选择,无法自行添加。QQLive5.0最为用户诟病之处是在当前的聊天模式下,视频窗口仅能以原始大小显示(仅占整个窗口的约四分之一左右空间),无法对其进行调节,而若要扩大显示范围只能切换到精简模式。而且房间用户列表的背景色太深,看时间长了会觉得有些刺眼。
4、PPMate
乍看之下PPMate的界面设计风格与PPStream有些类似(如图7),只不过将频道列表的位置左右置换了(可自定义位置),还将内容推荐栏集成到了播放器窗口中以标签页显示,这就使得界面的整体契合度更高。
5、UUSee
此最新测试版UUSEE的界面与此前版本相较,明显感觉由曾经的“青涩”变得成熟大气了许多(如图8),不仅配色很稳重,还将节目推荐、播放器与录制全部集成至一侧视图中以标签页的形式分栏显示,使有效的空间承载更多的功能。
窗口显示模式 | |||||
项目 |
PPLive |
PPStream |
QQLive |
PPMate |
UUSee |
置顶 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
完整/精简模式 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
窗口缩放 |
√ |
√ |
仅精简模式支持 |
需手动调节 |
√ |
隐藏 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
多语言支持 | ||||
PPLive |
PPStream |
QQLive |
PPMate |
UUSee |
√ |
× |
× |
√ |
× |
[1] [2] [3] [4] [下一页] |
|