电子准化研究所认证中心产品认证部部长胡静宜

中国电子技标准化研究所认证中心产品认证部部长胡静宜

　　2007年7月7日，第三届中国数字平板电视市场发展论坛在青岛举行。作为2007年中国国际消费电子博览会重要论坛之一，本次盛会聚集了海信、TCL、长虹、厦华、康佳、索尼、松下、东芝、飞利浦、夏普、三星、清华同方等30多家中外平板电视制造企业、零部件供应企业的高层，与相关政府主管部门领导、业内权威专家、专业媒体代表，围绕“高清、机遇、转变”主题，共同探讨目前平板电视行业发展存在的问题，把握市场机遇，共谋发展方略。搜狐数字家电频道全程报道了此次论坛。

　　以下是中国电子技标准化研究所认证中心产品认证部部长胡静宜致辞：

　　胡静宜：尊敬的各位领导，各位来宾，下午好。很荣幸能够参加2007第三届中国数字平板电视市场发展论坛，与大家共同探讨我国数字平板电视产业的发展趋势，刚才曲部长、王司长做了相应的分析，下面我就数字电视高清晰认证及质量分析向大家做一个简单的汇报，我汇报的内容主要有以下几点：

　　首先，我们回顾一下数字高清电视开展的背景和历程；然后我们将简单介绍高清电视企业认证的结果，并根据认证的结果对数字电视的关键技能指标进行分析；此外，我将针对目前存在的技术问题和宣传问题向企业提出几点意见，最后会做一个小结。

　　大家知道，2006年3月29日，信息产业部颁布了25项数字电视行业标准。在行业标准颁布以后，为了贯彻好标准、保护消费者利益，信息产业部决定联盟监督管理委员会，支持一些行业认证机构，开展高清数字电视认证工作。相关部门和专家就一些高清数字电视显示度、清晰度等标准，进行了认证监管。在数字电视显示器清晰度认证规范中，行业对高清技术和标准定义选择了图像格式、接口要求、光学性能和声学性能四大指标和12项小指标作为测试指标项目，这些包含了所有数字电视的指标，突出了数字电视和模拟电视的差异，在保证认证结果差异的模式下，减少企业负担。

　　在认证模式上，我们采用了国际上通行的8种产品认证模式最为严格的第5种模式，在清晰度标准上，我们通过检查电视质量来保证认证的有效性。使我们欣慰的是，数字电视高清认证工作自开展以来，得到了社会各界，特别是数字电视企业的大力支持和积极响应，我所自2006年4月中旬开展高清认证以来，接受了涵盖市面上实有的品牌通过认证。更可喜的是，根据我们最新统计数据，高清电视通过率，已经从2002年统计的42%，上升到今年的80%，这个数字反映出全行业有了很大的进步。

　　下面大家看到的是部分通过高清认证产品的品牌，这些企业为高清电视的普及、行业标准的实施作出了重大贡献。在这里我特别要向媒体朋友们说明的是，刚才我提到的80%的认证通过率，并不等同于市场上销售的产品达到高清比率，因为产品认证采用的是企业送样的方式，企业一般会选送质量较好的产品拿去认证，而且据我了解，企业在认证之前企业都会做摸底测试，所以按道理讲，市场上高清比例应该会低于认证通过率。

　　在做好高清认证工作的同时，我们还希望认证结果服务于社会，并成为指导消费者选择产品的重要依据之一。信息产业部官方网站于2006年4月27日公布了认证通过的品牌，各大网站纷纷转载。随后，我所通过《中国电子报》等媒体通报了认证品牌，今天大家拿到的论坛的会刊，也刊登了我所认证的名单。

　　为了方便企业宣传优质产品，同时为了方便群众选用优质产品，我们设置了认证标志，目前已有13家企业向我所申请使用高清认证标志，当然前提是它们都通过了高清认证。其中，TCL公司32寸以上LCD产品全部通过高清认证，并且全部粘贴认证标志，松下也粘贴了CESI认证标志。在此，我们建议广大消费者在购买数字电视时，尽可能选择粘贴高清认证标志的产品。

　　高清认证工作以来，我们积累了大量的第一手资料，我们对这些数据进行了整理，这些数据一方面提供给政府作为产业发展的决策依据，一方面也可以对标准进行反馈，验证标准的合理性和先进性。同时我们也愿意将这些数据与大家分享，希望能够对企业了解行业状况、提高产品质量有所帮助。

　　下面我节选了几个关键的指标，和大家共同探讨。首先我们看产品概况，在所有通过高清认证产品中，LCD产品占有很大的比例，达到78%。尺寸在32-42寸期间，42寸以上的高清LCD很少，松下和日立的42寸PDP产品也通过了认证，是尺寸最小的高清PDP产品。LCD获证产品是78%，PTP获证产品是11%，CRT产品在获证产品中占11%，只有TCL、海信、康佳和日立四家企业的产品通过了高清认证。获证产品类别呈以上分布，主要是因为生产LCD的企业多、产量达，而PDP产品生产企业相对较少，CRT产品由于价格因素，高端产品较少，以上这个比例也基本符合市场状况。

　　现在大家看到的是我们统计的近百面板的清晰度分布图，从这个图上可以看出，大部分清晰度都可以满足要求。理论上，平板电视保证足够的使用带宽，达到行业标准要求的720电视线是不困难的。

　　在亮度方面，LCD亮度远高于PDP，这是LCD产品的优势。但是需要指出的是，过分追求高亮度是不合理的，从光亮度角度和节源角度来讲，某些LCD产品亮度过高。在这方面，PDP产品总体好于LCD，索尼公司的32寸LCD产品达到覆盖率，是我们测试结果最好的产品。

　　下面一个指标是图像拖尾，一般来说PDP产品图像拖尾时间要比LCD短，但随着LCD技术进步，LCD产品图像拖尾已经大大缩短。

　　在音频方面，有很多产品达不到要求。该指标显示数字电视从放声音的接入，直接影响到声音效果。指标达不到的原因主要是扬声器设计不合理、扬声器质量差，有的产品甚至扬声器垂直向下。在这里我们建议企业调整设计思路，不能因为美化外观，而牺牲了声音，在产品设计中要兼顾性能和外观，使高清电视达到应有的效果。

　　对以上技术指标与大家进行了简单交流之后，我想在目前部分企业在市场宣传方面存在的一些问题提出一点意见。现在部分企业在产品宣传中并没有遵循已经颁布实施的行业标准，可能会误导消费者。以上是我摘入的某家知名数字厂商在知名网站媒体上刊登的产品广告原文，这其中除了第一句“分辨率是规范”的以外，其它的指标都值得商榷。首先针对我国测试标准，10000：1的对比是不可能测试出来的，800CD/M2的屏幕亮度也是不可能的，在这种亮度下，家里的灯可以不用开了。178度的可视角度，也是太大的。最后一个，兼容1200P高清格式，我个人是没有见过这样的格式，我知道我们国家的格式是1080i。在这里，建议企业在宣传产品时，要从实际出发，不要人为夸大性能，让我们本着对消费者负责任的态度，共同营造公平的市场环境。

　　高清认证已经开展一年多，我们欣喜地看到，随着技术进步、产业结构升级，数字电视产品的整体质量提高很快，这是整个行业的大趋势。同时，测试中暴露出的问题也说明产品质量需要改善，要不断改进，为消费者提供更好的产品。

　　今天，中国电子商会为大家交流提供了一个很好的平台，借此机会，我谨代表参与高清认证的同事们，感谢各位主管部门和各位领导长期以来对我们工作的帮助，感谢产业界朋友们对我们的支持，感谢新闻界朋友们对我们的关心。去年，我所位于北京的CESI科技园在在2006年底落成并投入使用，我们秉承“科学、公证、诚信、服务”的方针，为社会提供优质的服务。谢谢大家。