等离子反击液晶
也许正是由于这种核心技术上的短板，让国产平板厂商在液晶电视和等离子的选择上一直左右不定。在2002～2004年平板市场刚刚起步的时候，等离子可谓风光无限，业内和媒体都普遍看好等离子，当时的液晶被断定无法大尺寸，再加上严重的视角问题，被仅限定为餐厅及卧室电视。于是液晶阵营选择了广泛结缘，技术相对开放的策略，国产品牌于是几乎清一色地向液晶阵营靠拢；如今，等离子也感到了生存压力，不得不放宽合作要求，以长虹等离子面板生产线上马为标志，国产品牌又趋之若骛地积极实施脚踩两只船的策略，并大势宣传等离子要反攻液晶电视，似乎价格低廉的等离子马上就铺天盖地袭来了！
2007年6月14日，很多媒体都收到一封来自海信公司的电子邮件。邮件中，海信宣布自己将推出全球首款32英寸等离子电视，拟定售价6000元左右。这几乎是一个戏剧性的变化——就在一个月前，国内主流彩电企业还表示等离子不可能替代液晶成为平板电视主流产品。随后，其他国产彩电企业也相继表示准备“回归”等离子电视产业，一场啼笑皆非的战役就此打响。海尔随后透露，海尔32英寸等离子电视6月中旬就已在全国海尔专卖店布货，售价只在4000元出头；创维则肯定地称：创维32英寸等离子电视的新品上市价格“肯定在5000元以内”。合资品牌方面，松下出面力挺海信，称32英寸等离子电视比同尺寸液晶电视售高有理，原因是等离子电视画质优于液晶电视。然而后来的发展却是，6月20日海信终于再次出招，称其32英寸等离子电视的售价已由最初的6000元下调到4500元。赛诺市场研究公司AV部研究总监盛哲笑称道：在未上市就纷纷降价的背后，是国产厂家已把32英寸等离子电视锁定在了平板电视中低端档位，以此来对液晶电视和外资品牌发动攻势。不过，纵观全球，等离子短时间内斗不过液晶已经成为一个不争的事实。有数据表明，2006年全球等离子电视销量不足液晶电视的五分之一。中国市场更为典型：2007年第一季度，等离子销量不足液晶的十分之一。预计液晶电视2007年全球出货量在6900万台以上，而等离子电视仅有1400万台，前者出货约为后者4.9倍。越来越多的消费者认为，更容易接入数字电视的液晶才能代表平板电视的未来，这正是国际彩电巨头纷纷把重点放在液晶上的根本原因！
点评：虽然可以说由于等离子的大意，让液晶电视今天的成绩来的有些轻松，但事实已经证明，液晶的成功绝对是因为自己拥有不可替代的优势。在决定未来生存的关键时刻，液晶是否也会麻痹一下放等离子一马呢？答案似乎是否定的，从而注定等离子的反击是漫长的，消费者暂时完全没有必要考虑等离子电视！
《变形金刚2》送票！
