空调能效门槛或由五级提高到二级

　　我国现行的空调能效分为五个等级，一级最节能，能效比在3.4以上，二级为3.2，三级为3.0，四级为2.8，五级为2.6。

　　同样功率的空调工作相同的时间，一级（能效最高）比五级（能效最低）可节电30％以上。

　　不过，中国标准化研究院的一份资料表明，以北京地区为例，一级能效的1P空调每年比五级空调节电124元

　　。也就是说，相同功率的空调，能效等级不同，价格就要相差几百元甚至上千元，远远大于节电省下来的钱。

　　据新华社电 中国标准化研究院能效标识管理中心副主任王若虹日前接受记者采访时说，为配合“十一五”期间单位GDP能耗降低20％的战略目标，我国正在考虑将空调能效门槛由现行的五级提高到二级。

　　我国自2005年3月1日起实施了空调能效标识强制认证制度，已经淘汰了接近一半的高能耗空调生产企业，但目前的能效标识尚处于低水平阶段，绝大多数空调产品的能效比刚刚及格，能效达到一、二级的产品所占比重相对较少，这与国际通行的标准仍有较大差距。

　　能效门槛提高后，关键要看市场的接受度。但业内人士认为，高能效空调能否占领市场，还是一个未知数。

　　节能空调价高吓跑消费者

　　现在市场上出现了一个有趣的现象：卖得最火的，是那些耗电量高、能效等级高的空调。而节能省电、能效等级低的空调，却受到了消费者的冷落。

　　为什么节能空调遭到市场冷遇呢？关键是节能空调并不省钱。记者对部分空调的价格进行了分析。以某知名品牌空调为例，一级能效的节能1P挂机，市场价为3788元，而另一款同样功率的五级能效的1P挂机，只有1888元，二者相差1900元。按此计算，正常家庭使用10年以上，省下来的电费才可能补上空调本身的价差。

　　据了解，目前我国空调企业所使用的一级能效的压缩机几乎都来源于美国或日本厂商。如果能效等级由五级提高到二级，整机成本将上升30％至40％。这意味着，对于善打价格战的中国企业来说，节能空调降价的空间不大，理所当然地将成本转移到了下游的消费者头上。

　　谁该为推广节能空调“买单”？

　　空调是充分竞争的产品。节能空调使用涉及消费者、企业和国家三个利益主体，国家是节能空调推广的最大获益者。在完全市场经济环境下，消费者只对价格负责；企业只追求合法利润；作为获益者的国家，自然应该负有引导产业发展方向的义务。

　　业界人士认为，在纯市场经济领域，只能用价格杠杆，而不是行政宣传，方能撬动节能空调的推广使用。他们建议，由国家给予生产企业补贴，以鼓励其生产的积极性；消费者可以享受低价格的优惠，调动其购买的积极性。

　　据了解，目前国家有关部门正准备提高空调的市场准入门槛，现有三、四、五级产品将被强制淘汰出市场。但这一办法遭到了企业和消费者的质疑。首先，新标准将增加国内企业对国外压缩机的依赖度；其次，价格过高将限制市场的消费潜力，影响节能空调的推广，最终导致整个产业恶性循环，国家的节能目标也将受到影响。