综合考虑实际可操作性和系统的整体性价比，我们最终得出的结论可能会招来一堆西红柿：
目前来看，在四家的入门级单反系统中，最富性价比的系统是：
- 宾得K100D
Super基础上的入门级系统！PK口兼容性不容置疑，两只狗头都做到了中档头的水平，AF360闪光灯是原厂灯里最厚道的——而整个系统的价格仅仅8200元，比。K100D
Super未来也可以上DA*系列镜头。唯一的缺点是……像素数?
虽然有一只好镜头不代表能经常拍出好照片，但至少提高了出好片的机率图中为腾龙老式的SP（T的专业系列）系列望远变焦镜头拍摄
最缺乏性价比的系统是：
- 佳能350D/400D基础上的入门级系统！这个系统显然不是认真为新上手的业余用户打造的，虽然L头的诱惑力很强，价格对得起价值——但是佳能的狗头也真的很狗而且贵，不是说光学素质而是说质量和操作性。佳能缺乏高性价比的中低档镜头，这已经不是一天两天一年两年的问题了。当然，佳能的入门级系统的成像质量值得肯定——只是多数情况下其糟糕的实操性能让它的像质大大打了折扣。
除此之外，尼康和索尼的系统的性价比处在一个层面上：
- 索尼的A100机身操作性更出色与老镜头兼容性很好，扩展性更好，外置闪光灯性价比也更高——问题在于价格最低的原厂入门镜头配置全部是外对焦，影响了操作性，尽管两只镜头的光学素质在同档次中并不差。
尼康50-200VR的样片
- 而尼康的55-200VR镜头无疑是尼康入门级系统的救星，和机身一起很好的控制了整体成本，并通过引入VR功能提供了很好的易用性——尼康的缺点是D40/40x机身的兼容问题限制了用户对老镜头的发掘再利用——如果D40当初能够以D50为原形的话，系统性价比就会在A100之上了。
经过这么多年的发展，入门级数码单反已经到了自己的收获的成熟期，能够诞生A100和K100D这样的机型就是这种成熟期即将到来的征兆。随着竞争者宾得和索尼的机型逐渐完善，相信佳能和尼康也会在低端机型上推出新的有价值的产品，不会再依靠400D这种被“阉割”的东西混事了——这就好像胶片时代，正是a-5的出现促成了尼康从D65演进到F75，佳能从广受诟病的EOS300发展到后来佳能低端机型的榜样——EOS300V，可见有竞争才会有发展，而消费者总是这种竞争的最终获益者。
(责任编辑：董海泉)
《变形金刚2》送票！
