微软Zune 4/8 对比苹果nano 3 4GB/8GB
如果说前文中我们提到的两款产品定位比较高端的话,那么接下来我们要介绍的这两大品牌的闪存播放器则更多意义上针对了主流的MP3播放器市场。同样的技术规格,两品牌的产品也是具有同样的价格。可谓是针尖对麦芒了!
从两款产品的身材上来看,小编更愿意将他们称为“胖头陀”和“瘦头陀”。没别的意思,只是这两款产品一长一短,一高一矮。而且价格相同,因此看上去更显得十分有趣。不过,微软的Zune 4/8的外观并没有像Zune 80那么气派,屏幕尺寸尤其小,瘦长型的屏幕不仅要比nano 3小许多,在播放视频的时候也极其不舒服,需要将机身横置观看。
在配置方面,与文章开头我们提到的那两款高端产品一样,微软Zune 2.0产品的拓展性能要强一些。不过nano有一点要比zune 4/8更亮眼,那就是支持640x480格式的电视输出,这个功能显然更为实用。其他方面,Zune 4/8与nano 都具有24小时不间断播放的续航能力,并且nano也支持2D的游戏。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
|