不久前在论坛看到有帖子提问,40-42寸左右放客厅里面的电视,到底该选液晶好还是等离子好?相信刚刚萌生购买平板电视念头的很多朋友同样存在类似的问题,因为外表看起来差不多的两种电视,真正很清楚了解其各方面特点的家庭用户还不是太多。平板电视渐渐发展成熟,慢慢占据家电卖场主力位置,价格逐步贴近老百姓可以接受的消费水平还是这一两年的事,随着明年北京奥运会的临近,高清数字电视得到大力宣传和推广,液晶电视和等离子电视才逐渐进入普通消费者的视线,现在购买一台大屏幕平板电视已经成为家庭用户的客厅首选。
当然,关于液晶和等离子的优缺点比较,笔者并不想作太多数据上或者理论上的分析评价,现在,笔者想就具体机型的具体特点,针对不同需要的用户对象来作一次更实际的导购推荐,希望可以为广大网友提供更具有参考意义的消费指导。今天推出第一期对比导购——客厅主流40/42英寸液晶和等离子电视推介。
实用为主价格优先 传统电视用户推荐机型
传统电视用户指的就是买台平板回家还是打算当老彩电一样使用的朋友,这部分人群是市场主力对象,基本上就是用电视看看普通有线电视节目,接上DVD机看看影碟的大众用户。这些消费者对电视的功能要求不太高,也不准备接电脑或者高端游戏机来玩,同时对产品外观不怎么在意挑剔,唯一要求就是“实在”!
上面的“实在”有两方面含义,一是实用耐用,二是价格便宜。那么,笔者在这里推荐的机型在液晶电视方面有:东芝42A3000C、LG 42LC7R;等离子电视方面有松下42PA7C、日立P42E101C。
这四款产品都是国外品牌,目前价格都在万元以下,东芝42A3000C报价为9999元,LG 42LC7R报价为8800元,松下42PA7C报价为8599元,日立P42E101C报价为8990元,可以说这些一线品牌机型在价格上都比较实惠,甚至比部分国产机型的价格还低。
东芝 42A3000C
东芝42A3000C各方面配置比较均衡,采用台湾友达屏,色彩鲜艳,通透性良好,过渡层次比较细腻,人物肤色还原效果比较自然,同时内部meta brain+图像引擎对低清晰度信号画面的优化处理效果不错,图像边缘的重影和轮廓锯齿现象抑制得比较理想。不过由于这款机型没有采用100Hz驱动,所以在看球和滚动字幕的时候也许部分用户感觉比较吃力,视力稍微敏感的朋友可能会感觉到拖尾。
LG 42LC7R
LG 42LC7R是国外品牌里面价格相对低廉的一款典型产品,从今年暑期开始就已经跌破万元关,十一期间到目前为止,价格一路下滑。但是低价不代表这款机型配置很差,42LC7R采用LPL硬屏,色彩丰富生动,视野角度良好,响应时间为5ms,动态画面较东芝42A3000C略胜一筹,比较特别的是42LC7R的屏幕厚度只有88mm,同时提供双路HDMI口,整体来看,这款机型性价比相当高。
松下42PA7C是一款非高清等离子产品,同系列的还有42PA7CK,两机区别在于前者是银色机身,后者是黑色机身,至于产品内部配置是同样的。对于只是看有线电视和DVD影碟的朋友而言,其实852×480的屏幕分辨率已经足够,其实际显示效果不比高分辨率屏幕机型差,而且该机省略了非必要的HDMI接口,也在一定程度上降低了产品成本。
松下 TH-42PA7C
松下 TH-42PA7CK
画质方面,42PA7C可以说相当优秀,同时比较前面两款液晶电视的话可以发现42PA7C色彩饱满,层次感更强,尤其在黑色效果方面42PA7C能够充分体现等离子优势,下沉效果深。不过需要提醒各位消费者的是,由于42寸屏幕分辨率较低,只有852×480,因此在2米内距离观看的时候可以比较明显发现像素点格较粗,所以建议用户在保证观看距离在2.5-3米左右才考虑这款机型。
日立 P42E101C
日立P42E101C的分辨率较松下42PA7C要高,为1024×1080,但像素点比较精细,图像显示更细腻,同样是非标准分辨率面板,不过对于不接电脑使用的朋友这种规格的屏幕对图像影响不大。在色彩层次方面,P42E101C效果同样比前面两款液晶电视更有优势,但是黑色下沉效果稍微则不如松下42PA7C。同时,有部分已购用户反映,日立ALIS等离子屏幕在显示静态画面的时候边缘有闪烁感,所以建议准备出手的朋友多到卖场实地考察,以确定自己的视觉接受程度。
[1] [2] [下一页] |
|