2008 求解工业照明节能新途径

　　前不久，据新华网报道，2007年我国节能减排力度前所未有。“节能减排”成为了2007年中国经济生活中使用最频繁的八大热点词汇之一。

　　尽管人们对于节能耳熟能详。但谈到照明节能，节能灯仿佛成为了人们的唯一词汇。

面对普通白炽灯，节能灯的确责无旁贷担起了节能大任。但我们应该看到，照明产品在发展，越来越多的节能光源在各施其能。当我们在向节能这个大方向进发之前，应当先真正理解节能的含义。

　　如何为照明节能进行“说文解字”呢？光效，光通维持率，平均寿命是三个重要参数。光效，是光源消耗每一瓦电所发出的光通量总合，它是光源是否节能的根本指标。光通维持率是光源点燃一定的时间后发出的光和最初使用时候的比较，评价其在保证最初的使用效果下能否长时间使用。光源的平均寿命是光源在使用后，由于损坏或光衰，其综合的光输出量减少到一定程度的时间。在相同功率下，光源的光效越高，光通维持率越高，寿命越长，则越节能。

　　在我国的工业照明领域里谁是节能光源呢？目前汞灯、大功率节能灯、金属卤化物灯是工业照明中普遍应用的三种光源。

　　现在，我们用以上指标并考虑实际应用中的投资成本因素，将这三者进行“节能大比拼”。

　　光效/平均寿命比较 汞灯 自镇流器汞灯 节能灯（CFL) 金卤灯

　　光效（流明/瓦） 45 22 55—80 75－106

　　平均寿命（小时） 15000 10000 5000－10000 8000－20000

　　从上表可以看出，汞灯作为目前工业照明应用最广泛的光源，却最耗电；大功率节能灯次之；金卤灯耗电最低。尽管金卤灯的初始投资略贵，汞灯最廉价，但金卤灯和大功率节能灯在总运营成本（初始投资，维护，电能消耗的合计），都比汞灯有优势。以使用一年，每天点灯12小时为例，在达到同样照明效果的情况下，金卤灯比汞灯节约成本45％，节能灯比汞灯节约成本22％。因而在投资回报率上金卤灯和大功率节能灯都远远高于汞灯。

　　在节能指标前，汞灯显然“不敌”大功率节能灯和金卤灯。

　　节能光源各显其才

　　金卤灯和大功率节能灯都是替换汞灯的节能解决方案，但二者的优势和应用范围各不相同。金卤灯的优势在于节能量最大，且高低顶棚均适用。大功率节能灯有一定节能效果，它的优势在于初始投资较少，替换方便，特别是替换250W以下的自镇流汞灯，但只适合低厂房。在高顶棚环境中，大功率节能灯在节能方面则“力不从心”。在这里，节能的舞台则交由金卤灯。

　　据上海宝钢工程技术有限公司高级工程师徐志伟先生介绍，从90年代中期以后，钢铁企业“龙头老大”——宝钢在新的工程中，高顶棚厂房都换上了金卤灯。金卤灯不仅寿命长、光衰慢，而且照度高、显色性好，成为了工业照明高棚厂房的“香饽饽”。

　　什么是真正的照明节能？中国照明学会理事长王锦燧理事长总结说，节能不仅是个技术问题，更是意识问题。针对不同的照明环境让不同的节能光源各尽所能，才能将节能的未来之路朝着更远的方向引导。