对比测试:对图形性能影响
在图形性能测试中,我们选择了PCmark 05的图形测试,与3Dmark 06的测试来进行对比。
![]() |
![]() |
![]() |
处理器对2D、3D图形处理方面影响的效果测试中可以看出,在大部分的图形运算中,处理器的性能还是能够对性能提升起到不小的作用。尤其是T9500的性能优势较为明显,对图形性能提高帮助较大。
T8100和T7500在这部分的对比中分数较为接近,相对来说T7500稍占一些优势,而主频和二级缓存都相对较低T7250在这方面的性能要稍低一些。
测试总结
45nm的Penryn处理器问世时间并不是很长,因此对于很多测试软件的兼容性并不是很好,当然,没有最新测试软件的支持,这些测试成绩并不能100%地反映45nm Penryn处理器的真实应用成绩。
![]() |
![]() |
T9500 vs T7500
从以上几款处理器性能方面的测试可以看出,在大部分性能测试中。两款Penryn T8100和T9500分别要比对应的T7250和T7500高出一筹。由于T9500比T7500的主频高出幅度较大,因此T9500的分数相对T7500高出较多。
![]() |
![]() |
T8100 vs T7250
对于T8100和T7250这两款处理器来说,主频、二级缓存都较为接近,从测试中也可以看出,T8100相比T7250也是有一定的性能优势。
总结:
T7500是目前市场中较高档次的处理器,从硬件参数来看,其对应的下一代T9000系列的Penryn处理器确实要比T7000系列有较大改进,还是值得期待。
T7250则是目前市场中T7000系列的主流产品,性价比相对较高。其对应的下一代Penryn处理器应该是T8000系列。从测试的结果中可以看到,虽然T8000系列的性能提升并不是十分明显,但是随着应用软件的完善,支持SSE4的Penryn处理器还是具有较大的优势。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|