虽然联阳一口气合并联盛、绘展及晶瀚的消息,看来是联阳董事长洪嘉聪及董事会共同作的决定,不过,由于联阳身为第1代联家军的旗帜鲜明,加上洪嘉聪个人色彩浓厚,联电在此件合并案扮演背后操盘手的说法,仍广被台湾IC设计产业界人士所相信,只是在联电近年来陆续介入硅统、联咏及联阳的改造动作,总是造成该公司市值不进反退,此次合并案的综效,值得多加观察。
联发科董事长蔡明介曾以“一代拳王”的说法,来形容全球IC设计产业各公司潮起潮落的现象,不过在近年来,由于新的杀手级应用产品(KillerApplication)越来越少,面对各家IC设计公司的产品及市场重叠性过高,在僧多粥少的情形下,恶性竞争的动作导致全球IC设计产业开始出现赢家通吃,及大者恒大的新趋势,而“一代拳王”出现的机率也越来越少。
虽然全球IC设计产业“一代拳王”的案例已越来越少见,但“过气拳王”却仍如过江之鲫,在产业界中持续打滚,“过气拳王”最明显的特微就是持续依赖过去成名的优势,并将其视为唯一的竞争力。不过,“过气拳王”仍有反省能力,在产品及市场发展策略不对时,会试着采取向领导厂商学习,但由于产品沦为“ME2”角色,因此对本身营收及获利成长性的帮助并不大。
对全球IC设计产业来说,赢家出现的原因虽仍有时势造英雄的运气成份,但诚如蔡明介所说,任何1家IC设计公司成功的关键就是“产品、产品、产品”,因此不管联电这几年在台湾IC设计产业中出手多少次,切割及合并多少家IC设计公司,大家最关注的焦点早已不是书面上的综效评估数字,而是到底会开发出什么样的新产品。
(责任编辑:刘斌)