自己动手性能翻番!笔记本DIY升级攻略

第三章——升级前后的性能对比测试

    我们升级为了什么？很简单，就是为了性能的提升，对工作和娱乐起到良好的辅助作用，使其更有效率。接下来笔者对升级前后的性能通过软件进行了对比测试，以最直观的效果呈现给玩家和读者面前。

    赛扬CM440与酷睿T2500性能对比测试

升级前平台：CM440+双通道2G内存+X1600显卡

升级后平台：T2500+双通道2G内存+X1600显卡

        测试项目一：Super PI

    Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π(圆周率)，所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间，当然成绩是越小越好，用此软件既能测试出两款CPU的成绩对比，又能对新CPU的稳定性进行验证。

赛扬CM400 Super PI成绩为37.781秒

酷睿T2500 Super PI成绩为30.688秒

    成绩不出所料，两款CPU相差高达7秒之多，从单核赛扬升级到双核酷睿，成绩的飞升不容置疑，笔者可以很负责的说，采用酷睿架构的赛扬CM440，是其系列中主频较高的型号，就单凭性能而言，已经不能算落后的，作为办公游戏都足以应付，但无奈对手太强，T2500高频优势明显，更何况具有大缓存+双核构造。实际应用中，在部分软件中，可以感到两款CPU的差距，在多线程下双核优势明显，在某些大型软件的开启和图像的渲染方面，可以明显感觉T2500较CM440的速度优势。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [下一页]