[评测]单核再次回归 英特尔Atom性能对比实测

    从PCMark 05 CPU子项目的测试结果来看，凌动处理器相比超低电压版的Core 2 Duo处理器的性能差距仍然非常巨大，甚至较Dothan核心Celeron M 353（900MHz）也有所不如。如果能换成最终上市版的1.6GHz主频凌支处理器应当能够超过Celeron M。而在HD Bench处理器测试中，我们看到无论整数还是浮点性能，新款凌动处理器较老Celeron M都有明显优势。另外，从《最终幻想》测来看，微星Wind PC的游戏性能与华硕二代Eee PC类似，最多仅限于运行魔兽争霸等老款3D游戏。

    除以上软件性能测试外，日本同行还在试用了微星Wind PC的视频播放能力，普通RM格式及低分辨率AVI视频文件的解码工作完全没有问题，而当遇到H.264编码格式的720p WMV文件时则开始出现丢帧的现象，当达到1080p的WMV则已经完全无法流畅播放。

   至于功耗方面，采用凌动处理器的微星WIND PC表现相当出色，在低负载状态下仅为30W，而高负载状态下也仅有35W。此次参加对比评测的华硕EPC正常工作状态下平均会达到15W，至于笔者手中的索尼SZ90PS（酷睿双核T2400处理器、英特尔945GM芯片组、NV GeForce Go 7400/英特尔集成显卡）在低负载状态下会达到30W，高负载状态下则高达60W左右。所以说，如果以台式机的标准来衡量微星WIND PC功耗表现的话，则可用“出色”二字形容。而面向手机等终端电子产品推出的Silverthorne处理器的功耗则更加值得让人期待。

微星Wind PC

    结语：从微星Wind PC今天的整体性能表现来看，其完全足够满足文字处理、网络浏览等商业功能。根据其低功耗、低噪音的特点，我们还可将其改造为私人家庭中的网络服务器（例如专题用BT下载机）。

    单纯从处理器性能来看，高主频凌动处理器甚至比不上更低频的Celeron M处理器。但在今天这个多元化的发展社会中，这不会成为致约其发展的问题，而高性能已不再是我们的唯一追求，部分ODM厂商已开始注重性能与功耗的对比（暨每瓦性能）。在这方面，凌动处理器有着与生俱来的优势。除此之外，价格（英特尔号称这是286之后最便宜的处理器）、封装体积方面也都是它的竞争优势。可以说，英特尔已为低价、便携及低功耗市场备下了一道名为“凌动”的上好原料，至于如何料理就要各家ODM厂商的功力了。