作为之二:争锋由我而炽
我们几乎可以用“D3+D300=D700”这个简单公式来追溯D700在技术层面的起源,在核心构件上,D700袭承了D3那块36.0 x 23.9 mm尺寸的CMOS介质图像传感器,而其机身平台及操控设计则与D300如出一辙。一些影友将D700称之为“全幅版本的D300”,事实上这种看法并无不妥。通过细致的比对我们发现,D700与D300不仅共用了MB-D10竖拍手柄和EN--EL3e锂电池,D700甚至还继续沿袭了D300的内载闪光灯和受到批评的单一1×CF存储卡槽支持能力,而在本质上这都是受D300原版机身平台的先天限制所致。可以说,D700是个合理的技术衍生品,不过他既衍生自D3与D300这两个实力强悍的单反强者,其自身实力和档次高度自然也会令人仰视。而且必须提及的是,D700在研发成本和量产成本方面都具有一定优势,这为其下阶段提升性价比并步入平价普及之路奠定了基础。
应该说,是被称为佳能无敌兔的EOS-5D Mark II的连续跳票使D700获得了可乘之机,虽然这个可供利用的良机是短暂的,但能够傍上奥运会这个超级“大款”,D700也该心满意足了。如今看来,佳能无敌兔无论是今年8月底现身还是在明年年初上市都已经于事无补了,佳能在犹豫不决的等待中虽然终于探到了尼康的底,但同时也坐失了奥运佳期。不过,完全可以理解的是,D700仅需要一心一意去应对EOS-5D Mark II的挑战,而C家的无敌兔却要在力求打压D700的同时,还需要随时防范来自索尼未来全幅机型在价格方面的釜底抽薪,看来在全幅市场上身居龙头之位的佳能其日子过得也并不轻松如意。鉴于被迫采取后发制人策略的佳能无敌兔,不仅会在像素数值这一关键技术指标上明显超越D700,而且无敌兔掀起全幅价格战的本钱似乎更胜于尼康和索尼。因此,自D700发飚之时,也就等于是再次将单反市场的争锋引向了更加炽热的境地。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |
|