第6页:
● 客观测试:ANSI优化客观测试
前面已经提到,作为夏普一款新型性价比液晶电视,搭配了原装的夏普ASV液晶面板,物理分辨率也达到了1920×1080,同时支持四波长背光等色域提升技术,那么主观测试并不能作为该机的性能凭证,所以接下来对我们进行了严酷的客观测试,使用标准的ANSI 17点测试(是目前国际比较权威的亮度测试方案),测试环境为全黑状态,测试仪器为BM-5亮度色度计,连接方式为HDMI,输出分辨率为1920×1080。
电视采用标准图像模式进行测试,然后将机器预热30分钟以上。
通过对应上图中的每个点,然后切换黑色和白色以及三原色完成全部的面板测试,测试结果加入了一台S-PVA液晶电视作为对比,下面直接看测试结果。
夏普LCD-46GE5A | 某S-PVA面板液晶电视 | ||
优化设置 | 平均亮度 | 405 | 291 |
平均对比度 | 942 | 12481 | |
亮度不均匀性 (接近1为佳) |
中心 | 1.13 | 1.18 |
角落 | 1.47 | 1.83 | |
色度不均匀性 (接近0为佳) |
中心 | 0.012 | 0.003 |
角落 | 0.016 | 0.013 | |
黑色画面不均匀性 (接近1为佳) |
中心 | 1.56 | 1.50 |
角落 | 1.80 | 1.50 | |
三原色 | 色饱和度 | 78.6% | 89.7% |
·测试结果解释
所有的均匀度测试都是接近0或者1为最佳,我们采用了一台同样具有广色域技术的S-PVA面板液晶电视作为对比,从测试结果中可以看到,夏普46GE5A在亮度方面有着较大优势,这归功于出色的液晶面板。而对比度方面低了许多,原因是对比的机型为动态对比度,在正常来说,942的平均对比度值已经相当不错。
在亮度均匀性方面,夏普也表现出了不错的优势,但在黑色画面的均匀性上还欠佳,稍有落后。最后是饱和度方面,这里实际上还是体现各厂商色彩风格的问题,夏普追求真实自然,并且标准视听模式在色彩上并不浓郁。
从各个数据上来看,这款夏普46GE5A有着较高的性能和表现。
● 电视面板黑色均匀度实拍
从上图可以看到电视的整体黑色度不均匀性出色,没有X型漏光,但均匀性上表现普通。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页] |
|