【搜狐IT消息】北京时间9月23日消息,第一款基于Google Android平台的手机就要掀开神秘面纱。在所有受到Android手机影响的列表中,排在前面的有LiMo基金会以及Mozilla基金会。
福布斯:你们对Android手机面市有什么看法?
Morgan Gillis(LiMo):我们欢迎Google进入移动行业,也相信Google能带来很多新的东西。我们希望,从这第一台Android手机中,人们能更清楚的明白Google的移动战略是什么。我们也在寻找答案,究竟Android能带来哪些新的东西,比如新的应用、服务。从行业的角度,我们正在寻找答案,为什么Google要建立自己的手机平台而不是和LiMo或者Symbian一起合作。
更特别、更内在的问题是:"为什么Google希望能控制手机平台"?从市场的观点,我们希望能进一步了解Google究竟想用什么样的策略来将手机用户聚集到他们的平台上。难道,有什么应用或服务只能在Android上来实现?
Jay Sullivan(Mozilla):从浏览器的角度,我们的观点是Google的Android手机面市是件好事。竞争是我们进入浏览器领域的初衷。我们和Google在很多方面都真正的做到互相促进,比如JavaScript的性能。因此,有Google这样的公司加入竞争也促使我们要把自己的事情做得更好。从根本上说,我们和Google有着截然不同的使命。我们是公益性民间组织,旨在推动互联网的开放和共享。我们不需要去拥有所有的市场份额。
福布斯:现在所有的预期都围着Android转,和Google相比,你们会觉得自己是受压迫者么?
Morgan Gillis:Google能够利用它强大的品牌以及令人敬畏的营销机器。但对于一个手机平台,关键点还是看占有率以及行业支持。LiMo有55家成员,包括8大顶级的运营商,这些成员都在统一的组织管理架构中运行。Android只有34家成员,而且没有统一的管理架构。再说市场占有率,LiMo已经推出23款机器,而Google才开头。我们必须排除Google的媒体炒作的影响,从第一款Android手机开始,Google就已经开始奏响炒作的"管弦乐"。
Sullivan:要说受压迫者,我们一直就是受压迫者。当我们进入桌面浏览器领域的时候,微软的IE浏览器占有98%的市场份额。我们有信心用伟大的技术来创造伟大的产品。现在我们也是这样想的。
福布斯:你认为在你们发布火狐手机版浏览器之前,Android或其它手机浏览器就能主导手机互联网么?
Sullivan:目前在手机上来推出一款伟大的浏览器产品,仍有时间和空间。大部分人现在还不用手机上网。从长远来看,我们会比基于Webkit的浏览器要好。Webkit浏览器的代码基础来源较杂,而我们最终只有一个代码基础。我们在技术上取得的领先将会为手机上推出一款很好的火狐浏览器。(柯柯编译)
|