● 分析 & 购买建议
虽然没有进行实际的画质对比评测,但是通过对这两系列产品的静态解析,我们仍然可以得出明确的购买建议。首先从配置和技术上看,索尼的Z4500毫无疑问的占据了明显的优势。无论是领先GE50A一代的200Hz四倍速驱动技术,还是BRAVIA ENGINE 2引擎、以及丰富的多媒体功能和舒适性配置,都充分体现了索尼追求高画质、高性能、高品质使用体会的理念。而夏普GE50A的优势则来自于更加灵动的外观,以及ASV面板在中国消费者中产生的口碑效应, 而对于那些特别在乎产品环保特性的“乐活一族”来说,注重环保的夏普GE50A也具有一定的吸引力。
最后我们有必要看看这两个系列产品的售价。虽然都是高端产品,但是价格因素仍然是很多消费者选购时的重要参考依据。下面是这两个产品的零售价格,由于本价格采集自12月中旬的北京市场,因此只做参考,各地情况请广大读者到卖场具体咨询。
由于是刚上市的新品,索尼Z4500在售价方面处于相对劣势。特别是46吋的机型,2万元左右的售价比夏普46GE50A贵了近6千元,差距确实不小。而小尺寸的型号和52吋的型号差价则相对合理,分别是2000元和4000元左右。
不过有一点需要注意的是,索尼Z4500是内置地面数字接收功能的一体机,夏普的GE50A则是普通的模拟机型,从目前国内市场上同规格一体机/非一体机平均约2千元的差价来看,相同尺寸等级的索尼Z4500和夏普GE50A之间价差应该分别是0、4000和2000元。考虑到在40/42等级中,夏普的GE50A屏幕比索尼大2吋,因此实际价差可以折算成千元。也就是价差分别是1000、4000和2000元。
多花1-4千块到底值不值呢?很显然,我们认为这要结合消费者的实际使用需求理性分析。
1、对于那些追求高画质,手头也有一定资金的消费者,索尼Z4500无疑是最佳的选择。因为有了全新一代200Hz技术的支持,Z4500的画质特别是动态画质已经达到一个全新的高度。而机器丰富的可调节选项和多媒体功能也能为日后的“玩机”过程增添很多乐趣。其中的52吋型号性价比优势明显,较大的屏幕尺寸也非常符合如今流行的“大电视”潮流,值得重点考虑。
2、对于既想要高画质,手头又有些紧张的消费者,如果不是特别着急使用,可以等Z4500上市一段时间价格调整后再购买。例如即将到来的元旦假期和春节黄金周,如果和GE50A的价差能进一步缩小,就可以考虑出手。如果实在等不及,暂时购买40吋的型号也是个不错的选择,以后就算升级也可以移步到卧室使用,并不会造成太大的资源浪费。
3、对于那些既想拥有大品牌的面子,又不想花太多钱的用户,夏普的GE50A系列显然更加合适。特别是46吋型号,价格优势更加明显。而且从画质上看,夏普的GE50A虽然和索尼Z4500有一定差距,但和同档次其他品牌产品比起来还是具有不小优势的。此外,由于上市已有一段时间,GE50A的价格也趋向稳定,消费者也将承担更小的降价风险。
通过这次对索尼和夏普两大新品的对比分析,我们不难看出有着更丰富产品线布局的索尼占据了明显的优势。其实在索尼Z4500下面,还有一个搭载了100Hz技术的V4800系列,也许这个偏中档的系列更适合当做本文的主角。写到这里,我的脑海中又不由想起了中国历史上那个著名的“田忌赛马”故事,也许索尼正是从这个故事中得到了灵感,才会拿出这个Z4500这个让竞争对手感到“憎恨”的产品,而这不恰恰是我们消费者的福气么?
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] |
|