从佳能G9/G10对比 看DiGiC是否真有用

下面这两张对比图片拍摄于一家回转寿司店内。此时两款相机的感光度被设置在ISO 400上，而现场光线条件也的确不是很好。ISO 400通常是我们认定的消费DC实际感光度极限。很明显，画面右侧的佳能G10在高感光度细节方面要比画面左侧的G9更多一些，同时画面暗部也不像G9那样已经出现了明显的暗黄色杂讯。

第三组对比画面比较极端，因为感光度已经被我设置到ISO 1600这种极限高度上了。在这种情况下，无论是佳能G9还是G10的画面都充满了颗粒和杂讯，细节损失也极大，如果不做很大后期处理（比如缩小和降噪）的话，画面基本没有多少实用价值了。在这种情况下，两款相机内置的降噪程序也发挥到了极致。我们可以看到，画面左侧的G9画面在夜空中的杂讯明显比右侧的G10更加明显。

我曾经在佳能G10的评测中评述过DiGiC 4的降噪程序特性即将暗部的噪声尽可能的消除，甚至不惜牺牲画面细节；与此同时，对于画面中较明亮部分则基本不做或者少做降噪处理，使得画面这些部分的细节得到了较好的保留。正是这种有针对性的智能降噪处理，使得佳能消费DC的高感光度画质尽管不能和DSLR产品相比，但在同级别产品中处于一定的领先（通常指ISO 400及以下）。

整体来看，DiGiC 4带给佳能DC在高感光度画质方面的提升虽然不如人脸识别改进那样明显，但的确也是可以直接感受的到的。