精灵有魅 解读宾得推出K-m因由何在

利益与创意的平衡点

　　草根单反族群的出现，并不等于说DSLR市场的暴利时代就将面临终结，在更深层面上，厂商们只是根据争锋态势的新变化而改进了利益撷取的手段而已。具体到宾得K-m而言，他不仅借助小巧的体积充分迎合了轻装化弄影人士对摄影器材便携性的要求，同时他亦为P家门内经典“饼干”镜头的追随者们提供了一个更完美的光学搭载平台。

　　“饼干”镜头多指那些纤薄紧凑的高品质固定焦距镜头，不少具有怀旧情愫或定焦情结的影友对这此般光学产品倾心难舍，同时，在人文纪实和画质要求较高的商业摄影领域“饼干”镜头们亦拥有一定长项。在宾得的“长枪短炮”丛林里就有不少璀璨的光学“饼干”，如smc PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited，smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited，以及smc PENTAX-DA 70mm F2.4 Limited等。长期以来，这些“饼干”的拥有者们一直期待能有一款小巧便携且画面解晰能力不俗的DSLR产品问世，至此，眼前的K-m无异于就是一个为“饼干”镜头们量身订造的极佳拍档。

　　必须说明的是，宾得K-m既然是以K200D为技术蓝本而生成的更廉价机型，那么客观上他在性能细节方面的一些缩水就在所难免了。例如，K200D配置有便捷的肩部辅助信息屏幕，而K-m就将其无情地“阉割”掉了。再如，K200D采用的是SAFOX VIII标准型11点式AF模块，这允许用户根据自己的构图需要任意选择焦点，而K-m所用的却是简化版的SAFOX VIII系统，他不仅将对焦点缩减成了5个，而且还剥夺了用户自选焦点的最基本权利，其对焦区域的选择只能任由相机按照内置程序所提供的“中心点优先+近距离优先+高反差优先”的逻辑来完成。

　　其实二者之间类似的差异还有不少，值得提及的还有，K200D采用的是高透晰度光学五棱镜，而K-m只是配用了低成本的沾合式五面镜。归根结底，档次之别和利益追求最大化的需要，造成了K-m在以上这些综合实力架构下的性能缩水。不过，在保证相应利益空间的同时，宾得这款小巧的DSLR仍保持了不少特质性项目，以便他能满足更多用户的多元化需求。

　　其中，四节5号圆柱型碱性干电池或Ni-MH可充电池的能源供给方式，就受到了户外行摄一族的赞誉。而且，K-m还将速拍效率提升到了每秒3.5帧画面，这要比K200D那每秒2.8帧瞬间的连拍能力略胜一筹。总体看来，宾得K-m在创利能力与创意思维之间谋得了一个不错的平衡点，一款草根级别机型能为本品牌单反事业的发展尽力至此已属难得了。