液晶电视不注明面板使用情况成行业"潜规则"

　　【"特价"液晶电视跟踪报道】搜狐家电3月11日报道《大范围被换屏 知情人士曝"特价"液晶电视不能买》一文中的调查发现，半数以上消费者都打算购买"特价"液晶电视，超过80%的消费者对厂商换屏表示愤慨。而究竟有多少"特价"液晶电视被换了屏?厂商的这种做法，到底是激烈竞争下迎合消费者的无奈之举，还是行业普遍的“潜规则”?带着以上问题，记者采访了从事电视制造行业的李飞先生。

　　选台湾屏是因其更便宜 换屏、降价源于厂商库存量大

　　"特价"液晶电视由上市之初的LG硬屏，更换为现在使用的台湾奇美屏，主要是面板价格的因素。08年由于韩元的贬值，导致韩国LG硬屏面板价格下滑严重，很多厂商则看准口碑更好硬屏。众多厂商在大批量采购便宜的硬屏面板后，产品价格出现下滑，而台湾厂商面板积压较为严重。

　　到了08年底时，受库存压力台湾奇美面板开始降价，与LG硬屏价格相比又更有优势些，厂商则将部分"低价"产品更换为了台湾屏，成本再次降低。由于电视制造厂商也在考虑库存问题，拿出一两个系列的"特价"产品销售，即使赔本也不会太多。

　　用奇美、LGD面板液晶电视"特价"液晶电视降价猛

　　奇美、LGD两个面板厂商主要生产32、37、42、47寸四个规格的面板，而那位知情人士透露的大范围产品也不足为过，存在大幅降价的"特价"液晶电视都涉及其中。

11月至3月面板价格走势

　　根据08年底液晶面板价格走势已经液晶电视的价格走势来看，整体面板价格降价幅度较大，11月42寸面板最低价格385美元，12月狂降65美元。而产品售价来看，以上述四个尺寸"特价"产品降价幅度较大，而40、46寸液晶电视鲜有降价。厂商通过选择价格更低的面板，利润的缩减都是源于库存量较大的原因，少赚些总比不赚好。

三款产品价格走势

　　通过上图显示，40寸液晶在11月至09年1月期间未有降幅，而42寸非"特价"液晶电视降价幅度为1400元左右，再看42寸"特价"液晶电视降幅则高达2000元。由此可见，面板的价格走势驱动了产品售价，两种面板激烈竞争导致"特价"液晶电视换屏的主要原因。

　　台湾屏不比LG硬屏差

　　看到有很多网友也称，LG硬屏也并非比台湾奇美屏性能强劲。据李先生称，这两种都是目前市面上颜色表现较差的面板，而且最新的报价也相差不大，所以不要说台湾屏比LG硬屏差。

　　不公开面板使用情况成行业"潜规则"

　　经济危机之下，电视厂商利润越来越薄，为了降低成本可以理解，但针对"特价"液晶电视大范围换屏的做法值得商榷。消费者购买"特价"液晶电视一是出于价格，二是出于该产品在广告宣传上的认可。但是，消费者却足足的被忽悠了一番，正如前文提到"换了屏的产品身旁的广告放置了近3个月"，另外像苏宁卖场这样的做法考虑到消费者的利益了吗?

苏宁卖场的广告挂了三个月 反思下除了厂商之外的销售渠道是否也维护了消费者的利益

　　根据《消费者权益保护法》第二章第八条规定的:消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格.....其中的规格是否应该明确告知消费者产品使用的面板情况，毕竟液晶面板占了整机80%的部件。不公开液晶面板使用情况，已经成了各大厂商默认的"潜规则"，而"特价"液晶电视悄然换屏也正是钻了法规的空子。而苏宁卖场是否应该加强监管，做好产品的宣传，因为消费者直接面对你们。

　　通过上述法规，受到伤害的消费者应该如何维护自己的权利，哪种受害者可以维权成功，请继续关注搜狐家电频道将持续报道“特价液晶换屏门”事件。

　　注:文中的李飞为化名

　　附:《消费者权益保护法》第二章 消费者的权利第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。