作为第一台具有广播级视频拍摄能力的数字单反相机,佳能EOS 5D Mark
II还应该被划归到专业摄影器材的分类中么?诚然,在摄影器材中,它仍然代表着专业。但是它的视频拍摄是否具有实用价值?开发者又是出于什么根据而做出这样的设计?这会不会影响到最重要的静态拍摄效果?如此种种,都说明了来自业界的怀疑与对它的赞叹一样多。在一年一度的“长三角新闻视觉联谊会”上,本报记者带去了一份包含12个问题的问卷。通过问卷,我们大致了解了与会记者们对与这款新器材的态度,同时也看到了人们对于这种改变的迫切需要和种种疑虑。而这些来自新闻摄影从业者的想法,无疑更具有着明确的行业代表性。
在选择拍摄视频的器材上,多数人仍然坚持DV的效果更加优秀,但已经有5成人表示愿意尝试使用类似EOS
5D Mark
II这样的器材来拍摄视频。4成人表示出于对效果的考虑将继续使用专业DV。还有一成人表示使用小DC的视频拍摄便已经达到资料备份的目的。
EOS 5D
MarkⅡ比专业DV更具实用价值
争论真正的焦点最后还是落在效果和专业性上。从事新闻摄影的人,自然了解摄影对于专业设备的要求是什么。但是高像素、高动态范围、更加迅速的对焦能力以及较少噪点的要求对于专业摄像设备而言,基本上很难实现。需求的不同造成了设备的细分化发展。虽然技术进步最终可以解决这类问题,但是当以“专业”的眼光去看待这类新产品时,人们自然关心它还是不是能够在传统项目上表现优异。这也解释了为什么在我们的答卷中有一半的人选择继续使用专业DV拍摄视频,却没有一人选择用DV拍摄照片。
然而,我们换个角度看这个问题,为什么会有5成的人选择尝试用它来拍摄视频?从需求上看,人们阅读载体的变化和对新闻报道的多方位要求造成视频的大量增加。以往“摄像为主、摄影为辅”模式产生的器材(主要是DV)在应用上得不到令人满意的效果,并不代表
“摄影为主、摄像为辅”模式下诞生的EOS 5D Mark
II也会如此。摄影器材完备的体系和丰富的选择为它的成功提供了基础保证,而这正是DV类设备所不具备的。所以在选择以谁的系统为基础,设计创新产品的时候,DV明显无法与现有的DSLR相比。
在08年中,大型新闻事件层出不穷。其震撼力与密集程度实属罕见。在对这些事件的报道中,视频拍摄已经为新闻摄影记者提供了大量辅助内容。很多人开始考虑如何解决两种拍摄“互换”过程中便捷性与一致性的问题。从技术上看,5D
Mark
II达成了100%的“用摄影的视角去摄像,用摄影的效果去摄像”。它实现的摄影与摄像的技术沟通,以及摄像效果的变化,可以在更大范围内普及开来。而正是因为在专业领域应用上实现了两者最快捷的切换和近乎无缝的联接,才吸引了那些想要尝试它的人。这足以说明技术进步带来的全新效果以及便捷特性有着巨大的吸引力。EOS
5D Mark II的诞生,其实是一个我们期待已久的变革。从联谊会现场记者们对EOS 5D Mark
II的使用评价来看,这种变革已经取得了普遍认可。近3成的记者表示单位或个人有采购这一机型的计划。